La ley de propiedad intelectual de 1933

El 26 de Septiembre de 1933, durante la presidencia de Agustín P. Justo, se sancionó en la Argentina la ley de propiedad artística e intelectual N° 11.723. El proyecto fue presentado al Congreso Nacional por el diputado Roberto Noble y su estudio recayó sobre una Comisión Especial designada por el p...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Publicado en:	Estudios sociales contemporáneos
Autor principal:	Lacquaniti, Leandro Gustavo
Materias:	Argentina Industria cultural Legislación Ley 11723 Ley de Propiedad Artística e Intelectual Propiedad intelectual
Acceso en línea:	https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=10039

todos_str_mv	4949 9983 Dossier: Oficios, saberes y cuadros burocráticos en el marco de diversos contextos de estatalidad. Argentina, segunda mitad del siglo XIX y primera del siglo XX Este trabajo se inserta en un proyecto más amplio de investigación financiado con una beca interna doctoral de CONICET (2016-2021) cuyo título es La Comisión Nacional de Cultura. Estado, artistas e intelectuales en la Argentina (1933-1955). spa UBA
descriptores_str_mv	Argentina Industria cultural Legislación Ley 11723 Ley de Propiedad Artística e Intelectual Propiedad intelectual
disciplina_str_mv	Ciencias sociales
description_str_mv	El 26 de Septiembre de 1933, durante la presidencia de Agustín P. Justo, se sancionó en la Argentina la ley de propiedad artística e intelectual N° 11.723. El proyecto fue presentado al Congreso Nacional por el diputado Roberto Noble y su estudio recayó sobre una Comisión Especial designada por el poder Ejecutivo Nacional que fue presidida por el senador Matías Sánchez Sorondo. El objetivo de este artículo consiste en analizar las diferentes posturas que los bloques partidarios esgrimieron sobre la sanción de la ley de derechos autorales en el Congreso de la Nación y que versaron principalmente sobre el rol del Estado frente a la propiedad intelectual, la situación de los productores culturales y los mecanismos de circulación de sus obras en el plano local. Las fuentes seleccionadas para llevar a cabo este estudio han sido los Diarios de Sesiones de la Cámara de Diputados y Senadores del Congreso Nacional y diversos estatutos legales referentes a los derechos de autor en la Argentina. La hipótesis del artículo sostiene que a través de la sanción de la ley 11.723 el Estado argentino comenzó a perfilar nuevas modalidades de intervención en el campo cultural. En ese contexto, senadores y diputados de diferentes bloques partidarios coincidieron en que el Estado debía asumir nuevas atribuciones. Con ese fin, la ley de propiedad intelectual de 1933 estableció la creación de la Comisión Nacional de Cultura y el Registro de la Propiedad Intelectual The 26th September 1933, during the presidency of Agustín P. Justo, the Law of artistic and intellectual property N ° 11.723 was sanctioned in Argentina. The bill was introduced to the National Congress by the deputy Roberto Noble and its revision was assigned to a Special Commission designated by the National Executive and chaired by the senator Matías Sánchez Sorondo. The aim of this article is to analyze the different party blocks positions during the debate for the sanction of the copyright law in the National Congress, which focused mainly on the role of the State as regards intellectual property, the situation of cultural producers and the circulation mechanisms of works of art at the local level. The privileged sources to carry out this study have been the Diaries of Sessions of the Chamber of Deputies and Senators of the National Congress and several legal statutes referring to the rights of author in Argentina. The article hypothesis is that through the sanction of that law, the Argentine State began to outline new modalities of intervention in the cultural field. In that context, senators and congress representatives from different party blocks agreed on the fact that the state should assume new powers. With that aim, the intellectual property law of 1933 established the creation of the national commission of culture and the registry of intellectual property.
titulo_str_mv	La ley de propiedad intelectual de 1933 The law of intellectual property of 1933
autor_str_mv	Lacquaniti, Leandro Gustavo
object_type_str_mv	Textual: Revistas
id	10039
plantilla_str	Artículo de Revista
record_format	article
container_title	Estudios sociales contemporáneos
journal_title_str	Estudios sociales contemporáneos
journal_id_str	r-4949
container_issue	Estudios sociales contemporáneos
container_volume	No. 17
journal_issue_str	No. 17
tipo_str	textuales
type_str_mv	Articulos
title_full	La ley de propiedad intelectual de 1933
title_fullStr	La ley de propiedad intelectual de 1933 La ley de propiedad intelectual de 1933
title_full_unstemmed	La ley de propiedad intelectual de 1933 La ley de propiedad intelectual de 1933
description	El 26 de Septiembre de 1933, durante la presidencia de Agustín P. Justo, se sancionó en la Argentina la ley de propiedad artística e intelectual N° 11.723. El proyecto fue presentado al Congreso Nacional por el diputado Roberto Noble y su estudio recayó sobre una Comisión Especial designada por el poder Ejecutivo Nacional que fue presidida por el senador Matías Sánchez Sorondo. El objetivo de este artículo consiste en analizar las diferentes posturas que los bloques partidarios esgrimieron sobre la sanción de la ley de derechos autorales en el Congreso de la Nación y que versaron principalmente sobre el rol del Estado frente a la propiedad intelectual, la situación de los productores culturales y los mecanismos de circulación de sus obras en el plano local. Las fuentes seleccionadas para llevar a cabo este estudio han sido los Diarios de Sesiones de la Cámara de Diputados y Senadores del Congreso Nacional y diversos estatutos legales referentes a los derechos de autor en la Argentina. La hipótesis del artículo sostiene que a través de la sanción de la ley 11.723 el Estado argentino comenzó a perfilar nuevas modalidades de intervención en el campo cultural. En ese contexto, senadores y diputados de diferentes bloques partidarios coincidieron en que el Estado debía asumir nuevas atribuciones. Con ese fin, la ley de propiedad intelectual de 1933 estableció la creación de la Comisión Nacional de Cultura y el Registro de la Propiedad Intelectual
dependencia_str_mv	Facultad de Filosofía y Letras
title	La ley de propiedad intelectual de 1933
spellingShingle	La ley de propiedad intelectual de 1933 Argentina Industria cultural Legislación Ley 11723 Ley de Propiedad Artística e Intelectual Propiedad intelectual Lacquaniti, Leandro Gustavo
topic	Argentina Industria cultural Legislación Ley 11723 Ley de Propiedad Artística e Intelectual Propiedad intelectual
topic_facet	Argentina Industria cultural Legislación Ley 11723 Ley de Propiedad Artística e Intelectual Propiedad intelectual
author	Lacquaniti, Leandro Gustavo
author_facet	Lacquaniti, Leandro Gustavo
title_sort	La ley de propiedad intelectual de 1933
title_short	La ley de propiedad intelectual de 1933
url	https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=10039
estado_str	3
building	Biblioteca Digital
filtrotop_str	Biblioteca Digital
collection	Artículo de Revista
institution	Sistema Integrado de Documentación
indexed_str	2023-04-25 00:36
_version_	1764120211168952320

La ley de propiedad intelectual de 1933

Ejemplares similares