El proceso de reestructuración/reconstrucción de lo político social después de la crisis de 2001 de la Argentina en la provincia de San Juan
La presente comunicación tiene por objetivo puntualizar sobre el proceso político social posterior a la crisis de 2001 en la provincia de San Juan que forma parte de mi proyecto de tesis doctoral. Hacia finales del año 2001 Argentina estaba sumida en una crisis profunda, los grupos dirigentes ten...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Publicado: |
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=10540 |
| Sumario: | La presente comunicación tiene por objetivo puntualizar sobre el proceso político social posterior a la crisis de 2001 en la provincia de San Juan que forma parte de mi proyecto de tesis doctoral.
Hacia finales del año 2001 Argentina estaba sumida en una crisis profunda, los grupos dirigentes tenían la imposibilidad de resolver los problemas más urgentes y apremiantes de amplias capas sociales, cuestionando la representatividad de los partidos políticos y sus dirigentes. La clase dominante perdió su consenso, con una brusca caída de la participación electoral, los grupos dirigentes conservan el aparato del Estado, pero sin acuerdo social.
Se puede caracterizar a este momento como una situación de crisis de hegemonía por su carácter generalizado, con un complejo proceso de desalojo amplios sectores sociales. Se entiende por desalojo al proceso experimentado por sectores sociales progresivamente excluidos de espacios sociales, políticos y económicos, principalmente por el fenómeno de la desocupación, y de los espacios políticos, dejaron de sentirse representados por los partidos políticos tradicionales, dando surgimiento a diversos modos de organización social y política, con inserción territorial, pero coyunturales, que no lograron trascender la protesta, en términos de Gramcsi “política negativa”.
En el 2003 llega a la presidencia de la nación Néstor Kirchner, se inauguró una nueva etapa en la política argentina, en términos de Mónica Peralta Ramos (2007, Pag.) “De ahí en más, desplegaría una inusual sagacidad política para acumular poder y enfrentar los enormes desafíos que tenía por delante”. De esta argumentación surgen los siguientes interrogantes:
¿Cuáles son las rupturas y/o continuidades con el modelo de construcción política de los años 90? ¿Hubo un proceso de inclusión de los sectores que habían sido desalojados? ¿Cómo fue la reconstrucción de las estructuras políticas luego de la crisis de 2001? ¿Fue el kircherismo una nueva forma de lo político? ¿Cómo se manifestó en San Juan este proceso teniendo en cuenta lo político y su relación con la estructura económica y social? |
|---|
