La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015

La Teoría del Capital Humano abordada por Schultz (1961), señala que los factores para mejorar el bienestar de la población, especialmente el de los pobres, son los adelantos en el conocimiento y el mejoramiento de la calidad de vida, ya sea a través de la atención de los niños, la experiencia labor...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Calderón, Mónica Iris, Goti Ayala, Ana Ayelén
Materias:
Acceso en línea:https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=10655
descriptores_str_mv Argentina
Capital humano
Década de 2000
Década de 2010
Diferencia del salario
Economía de la educación
Edad del trabajador
Educación y empleo
Inversión en educación
Mercado de trabajo
Productividad
autor_str_mv Calderón, Mónica Iris
Goti Ayala, Ana Ayelén
disciplina_str_mv Ciencias económicas
Ciencias sociales
todos_str_mv itp
UNCuyo FCE
UNCuyo FCE
titulo_str_mv La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
description_str_mv La Teoría del Capital Humano abordada por Schultz (1961), señala que los factores para mejorar el bienestar de la población, especialmente el de los pobres, son los adelantos en el conocimiento y el mejoramiento de la calidad de vida, ya sea a través de la atención de los niños, la experiencia laboral y doméstica, la adquisición de información y de habilidades mediante la escolarización, la inversión en sanidad y educación. "Propongo tratar la educación como una inversión en el hombre y tratar sus consecuencias como una forma de capital. Como la educación viene a formar parte de la persona que la recibe, me referiré a ella como capital humano" (Schultz; 1985). A partir de la lectura realizada se resume que el Capital Humano es un activo intangible al que se le asigna un valor y se lo considera como capital. Es el aprovechamiento al máximo del aporte humano ya que es un stock de conocimientos y habilidades adquiridos a través de la educación formal y de la experiencia. Ambos les aportan a los individuos capacidades para ser económicamente más productivos y competentes. Como éstos conocimientos son diferentes en cada persona, es decir no es homogéneo, la calidad de la población está formada por diferentes capitales humanos y al tener un valor económico, su adquisición implica incurrir en costos. A nivel país, el Capital Humano, está relacionado con el crecimiento productivo de largo plazo, con la cantidad y calidad del empleo, con el grado de pobreza y desigualdad de los ingresos de la región, entre otros. En este trabajo se analizará el impacto que tienen los diferentes niveles educativos, considerando el secundario y el nivel superior, en la determinación del ingreso esperado a través de la ecuación de Mincer y se observará cómo son las brechas entre los diferentes grupos etarios bajo análisis, resaltando la desigualdad señalada como “Paradoja del Progreso”. El estudio se hará en base a los datos provistos por el INDEC a través de las Encuestas Permanente de Hogares (EPH) correspondientes a los aglomerados del país, tomando los años electorales.
object_type_str_mv Ponencia
dependencia_str_mv Universidad Nacional de Cuyo
id 10655
plantilla_str Producción Científico Académica
record_format Producción Científico Académica
tipo_str textuales
type_str_mv Articulos
title_full La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
title_fullStr La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
title_full_unstemmed La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
description La Teoría del Capital Humano abordada por Schultz (1961), señala que los factores para mejorar el bienestar de la población, especialmente el de los pobres, son los adelantos en el conocimiento y el mejoramiento de la calidad de vida, ya sea a través de la atención de los niños, la experiencia laboral y doméstica, la adquisición de información y de habilidades mediante la escolarización, la inversión en sanidad y educación. "Propongo tratar la educación como una inversión en el hombre y tratar sus consecuencias como una forma de capital. Como la educación viene a formar parte de la persona que la recibe, me referiré a ella como capital humano" (Schultz; 1985). A partir de la lectura realizada se resume que el Capital Humano es un activo intangible al que se le asigna un valor y se lo considera como capital. Es el aprovechamiento al máximo del aporte humano ya que es un stock de conocimientos y habilidades adquiridos a través de la educación formal y de la experiencia. Ambos les aportan a los individuos capacidades para ser económicamente más productivos y competentes. Como éstos conocimientos son diferentes en cada persona, es decir no es homogéneo, la calidad de la población está formada por diferentes capitales humanos y al tener un valor económico, su adquisición implica incurrir en costos. A nivel país, el Capital Humano, está relacionado con el crecimiento productivo de largo plazo, con la cantidad y calidad del empleo, con el grado de pobreza y desigualdad de los ingresos de la región, entre otros. En este trabajo se analizará el impacto que tienen los diferentes niveles educativos, considerando el secundario y el nivel superior, en la determinación del ingreso esperado a través de la ecuación de Mincer y se observará cómo son las brechas entre los diferentes grupos etarios bajo análisis, resaltando la desigualdad señalada como “Paradoja del Progreso”. El estudio se hará en base a los datos provistos por el INDEC a través de las Encuestas Permanente de Hogares (EPH) correspondientes a los aglomerados del país, tomando los años electorales.
title La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
spellingShingle La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
Argentina
Capital humano
Década de 2000
Década de 2010
Diferencia del salario
Economía de la educación
Edad del trabajador
Educación y empleo
Inversión en educación
Mercado de trabajo
Productividad
Calderón, Mónica Iris
Goti Ayala, Ana Ayelén
topic Argentina
Capital humano
Década de 2000
Década de 2010
Diferencia del salario
Economía de la educación
Edad del trabajador
Educación y empleo
Inversión en educación
Mercado de trabajo
Productividad
topic_facet Argentina
Capital humano
Década de 2000
Década de 2010
Diferencia del salario
Economía de la educación
Edad del trabajador
Educación y empleo
Inversión en educación
Mercado de trabajo
Productividad
author Calderón, Mónica Iris
Goti Ayala, Ana Ayelén
author_facet Calderón, Mónica Iris
Goti Ayala, Ana Ayelén
tags_str_mv itp
title_sort La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
title_short La Paradoja del Progreso en Argentina entre 2003 y 2015
url https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=10655
estado_str 3
building Biblioteca Digital
filtrotop_str Biblioteca Digital
collection Producción Científico Académica
institution Sistema Integrado de Documentación
indexed_str 2023-04-25 00:36
_version_ 1764120201251520512