Eficacia del ultrasonido en la eliminación de pernos intrarradiculares, cementados con distintos agentes, mediante la comparación de protocolos

En los casos de reintervención endodóntica es muy común la necesidad de remoción de pernos intrarradiculares para conseguir el acceso al sistema de conductos. En un gran número de casos clínicos la remoción de pernos puede causar fractura de la raíz o un desgaste excesivo de la estructura dentinaria...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Barrera Borio, Maira Sol, Caram, Julio Alberto, Orsingher, Yamila Micaela, Peña, Graciela Roxana, Peña, jose Javier Martín, Reyes, María Gimena, Rodriguez Lamia, Alicia Beatriz
Publicado: 2019
Materias:
Acceso en línea:https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=14351
Descripción
Sumario:En los casos de reintervención endodóntica es muy común la necesidad de remoción de pernos intrarradiculares para conseguir el acceso al sistema de conductos. En un gran número de casos clínicos la remoción de pernos puede causar fractura de la raíz o un desgaste excesivo de la estructura dentinaria remanente. La utilización de técnicas que usan aparatos de ultrasonido se ha vuelto común y facilitan mucho la remoción de postes intrarradiculares, ya que se pueden aplicar a todos los dientes. Si son utilizadas dentro de ciertos principios generan una pérdida mínima de la estructura dental y ayudan a disminuir la probabilidad de perforaciones y fracturas de la raíz. El profesional debe estar capacitado para elegir un protocolo de remoción que minimice los riesgos de accidentes, evitando desgastes innecesarios de la estructura remanente, preservando la integridad dentinaria. Por lo tanto el objetivo de este estudio será evaluar in vitro la Eficacia del ultrasonido en la eliminación de pernos intrarradiculares, cementados con distintos agentes, mediante la comparación de protocolos. Para este estudio experimental se utilizarán 40 caninos superiores, a los cuales se les realizará preparación y obturación del conducto radicular, y posteriormente la confección de pernos colados. Posteriormente las muestras se dividirán aleatoriamente en 2 grupos: Grupo 1 (n=20)G1 A (n =10) Cementado de pernos con Ionómero vítreo convencional, G1 B (n =10) Cementado de pernos con Ionómero vítreo reforzado con resina. En ambos subgrupos (G1A y G1B) para la prueba de remoción, los pernos intrarradiculares serán sometidos a vibraciones ultrasónicas mediante la confección de una cavidad en el centro del núcleo metálico del perno en donde se colocará el insertoGrupo 2 (n=20)G2 A (n =10) Cementado de pernos con Ionómero vítreo convencional G2 B (n =10) Cementado de pernos con Ionómero vítreo reforzado con resinaEn ambos subgrupos (G2 A y G2 B) para la prueba de remoción, los pernos intrarradiculares serán sometidos a vibraciones ultrasónicas posicionando la punta del inserto ultrasónico, perpendicularmente a la superficie del núcleo, en la región cervical, cerca de la línea de cementación. Los resultados serán registrados en una planilla ad hoc, según técnica y agente cementante utilizados. Los datos serán analizados por ANOVA y prueba de Tukey a un nivel de significancia del 5%.