Periodontitis apical persistente
Reintervenir un diente ya tratado endodónticamente es complejo y requiere un arduo entrenamiento. Debido a las distintas dificultades que puede surgir durante el tratamiento, la tasa de éxito baja considerablemente sobre un diente tratado en primera instancia. Sumado a esto requiere un esfuerzo adic...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=15166 |
| Sumario: | Reintervenir un diente ya tratado endodónticamente es complejo y requiere un arduo entrenamiento. Debido a las distintas dificultades que puede surgir durante el tratamiento, la tasa de éxito baja considerablemente sobre un diente tratado en primera instancia. Sumado a esto requiere un esfuerzo adicional aquellos elementos con pernos cementados sobre alguno de los conductos. Debido a esta problemática uno de los objetivos de esta tesina es evaluar la reintervención endodóntica en comparación con la cirugía periapical cuando se presenta una periodontitis periapical persistente. Informar sobre la microbiota que produce esta patología. Además, describir y comparar los distintos métodos de extracción de pernos alojados en el conducto. Muchos dentistas son reacios para intentar la eliminación de estos por miedo a debilitar, perforar o fracturar la estructura radicular restante. Mediante un caso clínico y con ayuda de la evidencia buscaremos herramientas, avances en la tecnología y la comparación entre estas, para elevar el índice de éxito y facilitar el tratamiento. El tiempo necesario para la extracción de un poste depende de la longitud del poste, su adaptación en el conducto radicular y el tipo de cemento de fijación. Es poco probable que ocurran fracturas de raíz con una buena selección de casos. |
|---|
