Los Diálogos sobre religión natural de Hume

En este artículo procuro elucidar el vínculo que David Hume establece entre religión y moral en los Diálogos sobre religión natural (1779). A la luz de esta temática pueden diferenciarse tres especies de religión: el teísmo mitigado, la religión vulgar y el teísmo moral. La primera variedad evit...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Publicado en:	Philosophia
Autor principal:	Baranzelli, Dante
Materias:	Aspectos morales Comportamiento social Divine Nature Filosofía contemporánea Filósofos ingleses Hume, David Moral Naturaleza divina Religion Religión Religión vulgar Teísmo mitigado Teísmo moral
Acceso en línea:	https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=4614

todos_str_mv	3034 4607 spa UBA
descriptores_str_mv	Aspectos morales Comportamiento social Divine Nature Filosofía contemporánea Filósofos ingleses Hume, David Moral Naturaleza divina Religion Religión Religión vulgar Teísmo mitigado Teísmo moral
autor_str_mv	Baranzelli, Dante
description_str_mv	En este artículo procuro elucidar el vínculo que David Hume establece entre religión y moral en los Diálogos sobre religión natural (1779). A la luz de esta temática pueden diferenciarse tres especies de religión: el teísmo mitigado, la religión vulgar y el teísmo moral. La primera variedad evita toda injerencia en la vida moral de las personas, en tanto que las dos últimas aspiran a regular el comportamiento. Por otra parte, si tomamos en cuenta el criterio de su existencia efectiva, el agrupamiento cambia: sólo los dos primeros tipos se dan en la realidad empírica, mientras que el tercero es un mero paradigma especulativo. Para esta clasificación tripartita resulta esencial, además, la disquisición acerca de la naturaleza divina. Ahora, en el marco de esta taxonomía, mi hipótesis central es que para Hume el teísmo moral es un mero tipo ideal con el cual algunos teólogos fantasean. In this article we will try to explain the relationship between morality and religion in Hume’s Dialogues Concerning Natural Religion (1779). In light of this matter I distinguish three kinds of religion: weak theism, popular religion and moral theism. The first sort avoids getting into moral life. The second and the third types expect to regulate human behavior. On the other hand, if we consider the effective existence criterion, the combination changes. Only the two first kinds of religion have empirical reality, while the third type is just a simple speculative paradigm. Besides, the debate over divine nature is crucial for the tripartite classification we propound. In the context of this taxonomy is our hypothesis that according to Hume moral theism is just an ideal model fancied by some theologians.
disciplina_str_mv	Filosofía y pensamiento Religión
titulo_str_mv	Los Diálogos sobre religión natural de Hume
object_type_str_mv	Textual: Revistas
id	4614
plantilla_str	Artículo de Revista
record_format	article
container_title	Philosophia
journal_title_str	Philosophia
journal_id_str	r-3034
container_issue	Philosophia
container_volume	No. 71
journal_issue_str	No. 71
tipo_str	textuales
type_str_mv	Articulos
title_full	Los Diálogos sobre religión natural de Hume
title_fullStr	Los Diálogos sobre religión natural de Hume Los Diálogos sobre religión natural de Hume
title_full_unstemmed	Los Diálogos sobre religión natural de Hume Los Diálogos sobre religión natural de Hume
description	En este artículo procuro elucidar el vínculo que David Hume establece entre religión y moral en los Diálogos sobre religión natural (1779). A la luz de esta temática pueden diferenciarse tres especies de religión: el teísmo mitigado, la religión vulgar y el teísmo moral. La primera variedad evita toda injerencia en la vida moral de las personas, en tanto que las dos últimas aspiran a regular el comportamiento. Por otra parte, si tomamos en cuenta el criterio de su existencia efectiva, el agrupamiento cambia: sólo los dos primeros tipos se dan en la realidad empírica, mientras que el tercero es un mero paradigma especulativo. Para esta clasificación tripartita resulta esencial, además, la disquisición acerca de la naturaleza divina. Ahora, en el marco de esta taxonomía, mi hipótesis central es que para Hume el teísmo moral es un mero tipo ideal con el cual algunos teólogos fantasean.
dependencia_str_mv	Facultad de Filosofía y Letras
title	Los Diálogos sobre religión natural de Hume
spellingShingle	Los Diálogos sobre religión natural de Hume Aspectos morales Comportamiento social Divine Nature Filosofía contemporánea Filósofos ingleses Hume, David Moral Naturaleza divina Religion Religión Religión vulgar Teísmo mitigado Teísmo moral Baranzelli, Dante
topic	Aspectos morales Comportamiento social Divine Nature Filosofía contemporánea Filósofos ingleses Hume, David Moral Naturaleza divina Religion Religión Religión vulgar Teísmo mitigado Teísmo moral
topic_facet	Aspectos morales Comportamiento social Divine Nature Filosofía contemporánea Filósofos ingleses Hume, David Moral Naturaleza divina Religion Religión Religión vulgar Teísmo mitigado Teísmo moral
author	Baranzelli, Dante
author_facet	Baranzelli, Dante
title_sort	Los Diálogos sobre religión natural de Hume
title_short	Los Diálogos sobre religión natural de Hume
url	https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=4614
estado_str	3
building	Biblioteca Digital
filtrotop_str	Biblioteca Digital
collection	Artículo de Revista
institution	Sistema Integrado de Documentación
indexed_str	2023-04-25 00:38
_version_	1764120311874191360

Los Diálogos sobre religión natural de Hume

Ejemplares similares