Aportes para la evaluación de la sustentabilidad

La Agroecología es una realidad creciente, por ello se considera de vital importancia avanzar hacia la construcción de herramientas para evaluar sustentabilidad, conscientes de que existe aún una brecha importante entre dicho concepto y su traducción operativa en los agroecosistemas. En este trabajo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Fontana Martini, Mónica Gisela
Otros Autores:	Costella, Laura, Pizzolato, Roberto Daniel
Publicado:	2013
Materias:	Agroecología Agroecosistemas Estructura agrícola Fruticultura San Carlos (Mendoza, Argentina : departamento)
Acceso en línea:	https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=5438

date_str_mv	2013-12-02
titulo_str_mv	a partir de la comparación de dos sistemas agrícolas de San Carlos, Mendoza Aportes para la evaluación de la sustentabilidad
descriptores_str_mv	Agroecología Agroecosistemas Estructura agrícola Fruticultura San Carlos (Mendoza, Argentina : departamento)
disciplina_str_mv	Ciencias agrarias Ciencias ambientales
todos_str_mv	Co-director/a Director/a Ingeniería en Recursos Naturales Renovables Ingeniero/a en Recursos Naturales Renovables spa UNCuyo FCA
contributor_str_mv	Costella, Laura Pizzolato, Roberto Daniel
dependencia_str_mv	Facultad de Ciencias Agrarias
autor_str_mv	Fontana Martini, Mónica Gisela
description_str_mv	La Agroecología es una realidad creciente, por ello se considera de vital importancia avanzar hacia la construcción de herramientas para evaluar sustentabilidad, conscientes de que existe aún una brecha importante entre dicho concepto y su traducción operativa en los agroecosistemas. En este trabajo se evalúa de forma comparativa la sustentabilidad de dos sistemas frutícolas del departamento de San Carlos con manejos diferentes, uno convencional y el otro en transición agroecológica, para aportar a la construcción de indicadores de sustentabilidad adaptados a la agricultura intensiva bajo riego. La promoción de sistemas agroecológicos requiere, entre otras cosas, poner en evidencia aquellos aspectos que le otorgan mayor sustentabilidad relativa respecto del convencional. Como metodología se utilizó el Marco de Evaluación de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS), mediante el cual se definieron 20 indicadores a partir de la identificación de puntos críticos que en el caso del sistema convencional son la escasa biodiversidad y la alta dependencia de insumos externos y en el sistema en transición son el manejo ineficiente del agua y la dependencia de ingresos extraprediales; en ambos casos el manejo del suelo es un aspecto que fortalece los sistemas. El análisis de los resultados se abordó bajo las categorías de los atributos y las dimensiones de sustentabilidad. Las diferencias entre los sistemas evaluados tienen relación con la lógica de quienes los llevan adelante, más reduccionista en el caso del sistema convencional y más integral en el otro caso. Ambos sistemas pueden mejorar su nivel de sustentabilidad si se realiza un manejo agroecológico integral que contemple para el sistema en transición, mejorar la eficiencia en el uso del agua y replantearse la organización del sistema para generar mayores ingresos y posibilidades de inversión; y para el convencional, contemplar una mayor biodiversidad y disminuir la dependencia de insumos externos. El presente trabajo es uno de los primeros trabajos en la zona en materia de indicadores de sustentabilidad y permitió avanzar en el desarrollo de indicadores con representatividad local. Sin embargo, pone en evidencia la necesidad de seguir adelante con la construcción de indicadores adaptados a las condiciones ecológicas y socioeconómicas de la región y a los sistemas de cultivos permanentes bajo riego, los que toman características diferenciales por ser sistemas intensivos, complejos y estables en el tiempo.
object_type_str_mv	Textual: Tesis
id	5438
plantilla_str	Tesis
record_format	Tesis
author2	Costella, Laura Pizzolato, Roberto Daniel
author_facet	Costella, Laura Pizzolato, Roberto Daniel Fontana Martini, Mónica Gisela
tipo_str	textuales
type_str_mv	Tesis
title_full	Aportes para la evaluación de la sustentabilidad
title_fullStr	Aportes para la evaluación de la sustentabilidad Aportes para la evaluación de la sustentabilidad
title_full_unstemmed	Aportes para la evaluación de la sustentabilidad Aportes para la evaluación de la sustentabilidad
description	La Agroecología es una realidad creciente, por ello se considera de vital importancia avanzar hacia la construcción de herramientas para evaluar sustentabilidad, conscientes de que existe aún una brecha importante entre dicho concepto y su traducción operativa en los agroecosistemas. En este trabajo se evalúa de forma comparativa la sustentabilidad de dos sistemas frutícolas del departamento de San Carlos con manejos diferentes, uno convencional y el otro en transición agroecológica, para aportar a la construcción de indicadores de sustentabilidad adaptados a la agricultura intensiva bajo riego. La promoción de sistemas agroecológicos requiere, entre otras cosas, poner en evidencia aquellos aspectos que le otorgan mayor sustentabilidad relativa respecto del convencional. Como metodología se utilizó el Marco de Evaluación de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS), mediante el cual se definieron 20 indicadores a partir de la identificación de puntos críticos que en el caso del sistema convencional son la escasa biodiversidad y la alta dependencia de insumos externos y en el sistema en transición son el manejo ineficiente del agua y la dependencia de ingresos extraprediales; en ambos casos el manejo del suelo es un aspecto que fortalece los sistemas. El análisis de los resultados se abordó bajo las categorías de los atributos y las dimensiones de sustentabilidad. Las diferencias entre los sistemas evaluados tienen relación con la lógica de quienes los llevan adelante, más reduccionista en el caso del sistema convencional y más integral en el otro caso. Ambos sistemas pueden mejorar su nivel de sustentabilidad si se realiza un manejo agroecológico integral que contemple para el sistema en transición, mejorar la eficiencia en el uso del agua y replantearse la organización del sistema para generar mayores ingresos y posibilidades de inversión; y para el convencional, contemplar una mayor biodiversidad y disminuir la dependencia de insumos externos. El presente trabajo es uno de los primeros trabajos en la zona en materia de indicadores de sustentabilidad y permitió avanzar en el desarrollo de indicadores con representatividad local. Sin embargo, pone en evidencia la necesidad de seguir adelante con la construcción de indicadores adaptados a las condiciones ecológicas y socioeconómicas de la región y a los sistemas de cultivos permanentes bajo riego, los que toman características diferenciales por ser sistemas intensivos, complejos y estables en el tiempo.
title	Aportes para la evaluación de la sustentabilidad
spellingShingle	Aportes para la evaluación de la sustentabilidad Agroecología Agroecosistemas Estructura agrícola Fruticultura San Carlos (Mendoza, Argentina : departamento) Fontana Martini, Mónica Gisela
topic	Agroecología Agroecosistemas Estructura agrícola Fruticultura San Carlos (Mendoza, Argentina : departamento)
topic_facet	Agroecología Agroecosistemas Estructura agrícola Fruticultura San Carlos (Mendoza, Argentina : departamento)
publishDate	2013
author	Fontana Martini, Mónica Gisela
title_sort	Aportes para la evaluación de la sustentabilidad
title_short	Aportes para la evaluación de la sustentabilidad
url	https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=5438
estado_str	3
building	Biblioteca Digital
filtrotop_str	Biblioteca Digital
collection	Tesis
institution	Sistema Integrado de Documentación
indexed_str	2023-04-25 00:37
_version_	1764120296793571328

Aportes para la evaluación de la sustentabilidad

Ejemplares similares