Estado y democracia en Latinoamérica
Resulta usual, en la mayoría de los países latinoamericanos, hacer referencia al Estado democrático. Esta expresión, sin embargo, no debería ser usada de forma tan laxa pues conlleva una contradicción tan intrínseca como histórica. Si al presente vinculamos al Estado con el régimen democrático, esto...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Publicado: |
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=6327 |
| Sumario: | Resulta usual, en la mayoría de los países latinoamericanos, hacer referencia al Estado democrático. Esta expresión, sin embargo, no debería ser usada de forma tan laxa pues conlleva una contradicción tan intrínseca como histórica. Si al presente vinculamos al Estado con el régimen democrático, esto es, si nos atrevemos a sugerir que un Estado fuerte no es necesariamente antidemocrático, es porque asistimos a la ocurrencia de un doble proceso político de carácter histórico. En primer lugar, de revalorización de la democracia como forma de gobierno, iniciado luego del ocaso de los regímenes dictatoriales que asolaron la región desde fines de los años ´50 y, en segundo, de revalorización del rol intervencionista del Estado, iniciado luego del fracaso de las políticas neoliberales dictadas por el Consenso de
Washington durante la década del ´90.
El presente ensayo muestra como el desarrollo combinado de ambos procesos en
Latinoamérica ha ocasionado que la brecha ideológica que otrora colocara al Estado y a la democracia en las antípodas de la política haya comenzado a desvanecerse velozmente.
Asimismo, se incursiona en la redefinición del mencionado binomio conceptual a la luz de los problemas y desafíos que traerá aparejada la llegada de los emergentes Estados-región. |
|---|
