DOSSIER. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS DEBATES DEL CONGRESO DE TUCUMÁN
Este trabajo se dirige a recrear y ponderar el peso que las experiencias forenses previas de los diputados al Congreso de Tucumán (1816-1820) tuvieron en su actuación legislativa y constituyente, en tanto que denso trasfondo intelectual y vivencial. Con esta preocupación como objetivo, se indaga sob...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Lenguaje: | spa |
Publicado: |
Instituto de Historia Americana y Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Cuyo.
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/revihistoriargenyame/article/view/1223 |
id |
I11-R102article-1223 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I11-R102article-12232021-09-20T22:57:57Z DOSSIER. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS DEBATES DEL CONGRESO DE TUCUMÁN Abásolo, Ezequiel Congreso de Tucumán Administración de Justicia Reglamento Estatuto Constitución Este trabajo se dirige a recrear y ponderar el peso que las experiencias forenses previas de los diputados al Congreso de Tucumán (1816-1820) tuvieron en su actuación legislativa y constituyente, en tanto que denso trasfondo intelectual y vivencial. Con esta preocupación como objetivo, se indaga sobre cómo se trató la administración de justicia en los debates suscitados con motivo de las discusiones en torno del Estatuto Provisorio de 1816, del Reglamento de 1817, y de la Constitución de 1819; en el papel del congreso evacuando consultas de índole judicial; y en la presencia de ambigüedades en la actitud de la Asamblea hacia la administración de justicia. Se concluye en que cabe adscribir las concepciones judiciales del Congreso a una línea argumental conservadora. Instituto de Historia Americana y Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Cuyo. 2017-05-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Not peer reviewed No evaluado por pares application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/revihistoriargenyame/article/view/1223 Revista de Historia Americana y Argentina; Vol. 52 Núm. 1 (2017): Enero / Junio; 165-180 2314-1549 0556-5960 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/revihistoriargenyame/article/view/1223/790 Derechos de autor 2018 Ezequiel Abásolo |
institution |
Universidad Nacional de Cuyo |
building |
Revistas en línea |
filtrotop_str |
Revistas en línea |
collection |
Revista de Historia Americana y Argentina |
journal_title_str |
Revista de Historia Americana y Argentina |
institution_str |
I-11 |
repository_str |
R-102 |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Abásolo, Ezequiel |
spellingShingle |
Abásolo, Ezequiel DOSSIER. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS DEBATES DEL CONGRESO DE TUCUMÁN Congreso de Tucumán Administración de Justicia Reglamento Estatuto Constitución |
author_facet |
Abásolo, Ezequiel |
author_sort |
Abásolo, Ezequiel |
title |
DOSSIER. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS DEBATES DEL CONGRESO DE TUCUMÁN |
title_short |
DOSSIER. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS DEBATES DEL CONGRESO DE TUCUMÁN |
title_full |
DOSSIER. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS DEBATES DEL CONGRESO DE TUCUMÁN |
title_fullStr |
DOSSIER. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS DEBATES DEL CONGRESO DE TUCUMÁN |
title_full_unstemmed |
DOSSIER. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS DEBATES DEL CONGRESO DE TUCUMÁN |
title_sort |
dossier. la administración de justicia en los debates del congreso de tucumán |
description |
Este trabajo se dirige a recrear y ponderar el peso que las experiencias forenses previas de los diputados al Congreso de Tucumán (1816-1820) tuvieron en su actuación legislativa y constituyente, en tanto que denso trasfondo intelectual y vivencial. Con esta preocupación como objetivo, se indaga sobre cómo se trató la administración de justicia en los debates suscitados con motivo de las discusiones en torno del Estatuto Provisorio de 1816, del Reglamento de 1817, y de la Constitución de 1819; en el papel del congreso evacuando consultas de índole judicial; y en la presencia de ambigüedades en la actitud de la Asamblea hacia la administración de justicia. Se concluye en que cabe adscribir las concepciones judiciales del Congreso a una línea argumental conservadora. |
publisher |
Instituto de Historia Americana y Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Cuyo. |
publishDate |
2017 |
url |
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/revihistoriargenyame/article/view/1223 |
topic |
Congreso de Tucumán Administración de Justicia Reglamento Estatuto Constitución |
topic_facet |
Congreso de Tucumán Administración de Justicia Reglamento Estatuto Constitución |
work_keys_str_mv |
AT abasoloezequiel dossierlaadministraciondejusticiaenlosdebatesdelcongresodetucuman |
_version_ |
1800220745660366848 |