Obligatoriedad de la conciencia, ley injusta y distinción entre acción y omisión. Una relectura a partir de la tradición tomista

En este trabajo se estudian los principios tomistas sobre la conciencia moral y la obligación de actuar conforme a ella. El propósito del autor es desarrollar un análisis de los conflictos entre conciencia y ley y de la denominada "objeción de conciencia". La tesis que subyace a este análi...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Miranda Montecinos, Alejandro
Formato:	Online
Lenguaje:	spa
Publicado:	Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2020
Materias:	conciencia moral, obligación, ley injusta, distinción entre acción y omisión. moral conscience; obligation; unjust law; distinction between action and omission
Acceso en línea:	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3590

id	I11-R111article-3590
record_format	ojs
spelling	I11-R111article-35902021-02-03T17:03:21Z Obligatory Nature of a Nonscience, Unfair Law and Distinction between Action and Omission. A Review based on the Thomistic Tradition Obligatoriedad de la conciencia, ley injusta y distinción entre acción y omisión. Una relectura a partir de la tradición tomista Miranda Montecinos, Alejandro conciencia moral, obligación, ley injusta, distinción entre acción y omisión. moral conscience; obligation; unjust law; distinction between action and omission En este trabajo se estudian los principios tomistas sobre la conciencia moral y la obligación de actuar conforme a ella. El propósito del autor es desarrollar un análisis de los conflictos entre conciencia y ley y de la denominada "objeción de conciencia". La tesis que subyace a este análisis consiste en que una comprensión adecuada del tema exige identificar en qué medida es relevante distinguir entre acciones y omisiones. El trabajo se divide de la siguiente manera. En primer lugar, se explica qué es la conciencia moral y por qué existe una obligación de seguirla. En segundo lugar, se analizan los conflictos entre conciencia y ley, y se presenta una propuesta sobre el exacto alcance del deber de oponerse a las normas injustas. En tercer lugar, se ofrece un análisis del fenómeno de la objeción de conciencia a la luz de las categorías tomistas. El trabajo termina con una crítica a algunas propuestas que intentan resolver problemas sobre objeción de conciencia mediante la apelación a la distinción entre acción y omisión. Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2020-06-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion text/html application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3590 Scripta Mediaevalia; Vol. 13 No. 1 (2020); 17-48 Scripta Mediaevalia; Vol. 13 Núm. 1 (2020); 17-48 2362-4868 1851-8753 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3590/2887 https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3590/3272
institution	Universidad Nacional de Cuyo
building	Revistas en línea
filtrotop_str	Revistas en línea
collection	Scripta Mediaevalia
journal_title_str	Scripta Mediaevalia
institution_str	I-11
repository_str	R-111
language	spa
format	Online
author	Miranda Montecinos, Alejandro
spellingShingle	Miranda Montecinos, Alejandro Obligatoriedad de la conciencia, ley injusta y distinción entre acción y omisión. Una relectura a partir de la tradición tomista conciencia moral, obligación, ley injusta, distinción entre acción y omisión. moral conscience; obligation; unjust law; distinction between action and omission
author_facet	Miranda Montecinos, Alejandro
author_sort	Miranda Montecinos, Alejandro
title	Obligatoriedad de la conciencia, ley injusta y distinción entre acción y omisión. Una relectura a partir de la tradición tomista
title_short	Obligatoriedad de la conciencia, ley injusta y distinción entre acción y omisión. Una relectura a partir de la tradición tomista
title_full	Obligatoriedad de la conciencia, ley injusta y distinción entre acción y omisión. Una relectura a partir de la tradición tomista
title_fullStr	Obligatoriedad de la conciencia, ley injusta y distinción entre acción y omisión. Una relectura a partir de la tradición tomista
title_full_unstemmed	Obligatoriedad de la conciencia, ley injusta y distinción entre acción y omisión. Una relectura a partir de la tradición tomista
title_sort	obligatory nature of a nonscience, unfair law and distinction between action and omission. a review based on the thomistic tradition
description	En este trabajo se estudian los principios tomistas sobre la conciencia moral y la obligación de actuar conforme a ella. El propósito del autor es desarrollar un análisis de los conflictos entre conciencia y ley y de la denominada "objeción de conciencia". La tesis que subyace a este análisis consiste en que una comprensión adecuada del tema exige identificar en qué medida es relevante distinguir entre acciones y omisiones. El trabajo se divide de la siguiente manera. En primer lugar, se explica qué es la conciencia moral y por qué existe una obligación de seguirla. En segundo lugar, se analizan los conflictos entre conciencia y ley, y se presenta una propuesta sobre el exacto alcance del deber de oponerse a las normas injustas. En tercer lugar, se ofrece un análisis del fenómeno de la objeción de conciencia a la luz de las categorías tomistas. El trabajo termina con una crítica a algunas propuestas que intentan resolver problemas sobre objeción de conciencia mediante la apelación a la distinción entre acción y omisión.
publisher	Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate	2020
url	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3590
topic	conciencia moral, obligación, ley injusta, distinción entre acción y omisión. moral conscience; obligation; unjust law; distinction between action and omission
topic_facet	conciencia moral, obligación, ley injusta, distinción entre acción y omisión. moral conscience; obligation; unjust law; distinction between action and omission
work_keys_str_mv	AT mirandamontecinosalejandro obligatorynatureofanonscienceunfairlawanddistinctionbetweenactionandomissionareviewbasedonthethomistictradition AT mirandamontecinosalejandro obligatoriedaddelaconciencialeyinjustaydistincionentreaccionyomisionunarelecturaapartirdelatradiciontomista
_version_	1800221136071426048

Obligatoriedad de la conciencia, ley injusta y distinción entre acción y omisión. Una relectura a partir de la tradición tomista

Ejemplares similares