¿Era Francisco de Vitoria un nominalista?

Este artículo tiene dos partes y una conclusión. En la primera examina la noción de derecho facultad o dominio tal como la usa Vitoria en el comentario a la q. 62 de la Secunda secundae de la Suma Teológica de santo Tomás de Aquino, y le aplica un conjunto de criterios para determinar si se trata de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Casanova, Carlos A.
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2020
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3593
id I11-R111article-3593
record_format ojs
spelling I11-R111article-35932020-10-23T10:37:14Z Was Francisco de Vitoria a nominalist? ¿Era Francisco de Vitoria un nominalista? Casanova, Carlos A. Vitoria, nominalismo, derecho facultad, potestad política Vitoria, nominalism, subjective right, political authority Este artículo tiene dos partes y una conclusión. En la primera examina la noción de derecho facultad o dominio tal como la usa Vitoria en el comentario a la q. 62 de la Secunda secundae de la Suma Teológica de santo Tomás de Aquino, y le aplica un conjunto de criterios para determinar si se trata de una noción nominalista o no. En la segunda parte examina el artículo en particular la noción vitoriana de potestad política con el mismo propósito. Concluye que la noción vitoriana de dominio no es nominalista. Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2020-06-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3593 Scripta Mediaevalia; Vol. 13 No. 1 (2020); 67-99 Scripta Mediaevalia; Vol. 13 Núm. 1 (2020); 67-99 2362-4868 1851-8753 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3593/2566 https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3593/2889
institution Universidad Nacional de Cuyo
building Revistas en línea
filtrotop_str Revistas en línea
collection Scripta Mediaevalia
journal_title_str Scripta Mediaevalia
institution_str I-11
repository_str R-111
language spa
format Online
author Casanova, Carlos A.
spellingShingle Casanova, Carlos A.
¿Era Francisco de Vitoria un nominalista?
Vitoria, nominalismo, derecho facultad, potestad política
Vitoria, nominalism, subjective right, political authority
author_facet Casanova, Carlos A.
author_sort Casanova, Carlos A.
title ¿Era Francisco de Vitoria un nominalista?
title_short ¿Era Francisco de Vitoria un nominalista?
title_full ¿Era Francisco de Vitoria un nominalista?
title_fullStr ¿Era Francisco de Vitoria un nominalista?
title_full_unstemmed ¿Era Francisco de Vitoria un nominalista?
title_sort was francisco de vitoria a nominalist?
description Este artículo tiene dos partes y una conclusión. En la primera examina la noción de derecho facultad o dominio tal como la usa Vitoria en el comentario a la q. 62 de la Secunda secundae de la Suma Teológica de santo Tomás de Aquino, y le aplica un conjunto de criterios para determinar si se trata de una noción nominalista o no. En la segunda parte examina el artículo en particular la noción vitoriana de potestad política con el mismo propósito. Concluye que la noción vitoriana de dominio no es nominalista.
publisher Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate 2020
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3593
topic Vitoria, nominalismo, derecho facultad, potestad política
Vitoria, nominalism, subjective right, political authority
topic_facet Vitoria, nominalismo, derecho facultad, potestad política
Vitoria, nominalism, subjective right, political authority
work_keys_str_mv AT casanovacarlosa wasfranciscodevitoriaanominalist
AT casanovacarlosa erafranciscodevitoriaunnominalista
_version_ 1800221136318889984