La recepción de Las cuatro voluntades de Cristo de Hugo de San Víctor en el Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo y en la Suma de Teología de Tomás de Aquino
Hugh of Saint Victor writes in his booklet On the four wills of Christ that, given the double nature of the Lord, we will find in him two wills: the divine will and the human will. But, although the divine will is simple, the human will presents itself reflecting the complexity of its nature. Hence...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Lenguaje: | spa |
Publicado: |
Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3956 |
id |
I11-R111article-3956 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I11-R111article-39562020-11-27T12:34:18Z The reception of Hugh of Saint Victor’s The Four Wills of Christ in the Aquinas’ Commentary on the Sentences of Peter Lombard and in the Summa Theologiae La recepción de Las cuatro voluntades de Cristo de Hugo de San Víctor en el Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo y en la Suma de Teología de Tomás de Aquino Reyes Oribe, Beatriz Voluntas Pietatis, Voluntas ut Natura, Hugo de San Víctor, Tomás De Aquino Voluntas Pietatis, Voluntas ut Natura, Hugh of Saint Victor, Thomas Aquinas Hugh of Saint Victor writes in his booklet On the four wills of Christ that, given the double nature of the Lord, we will find in him two wills: the divine will and the human will. But, although the divine will is simple, the human will presents itself reflecting the complexity of its nature. Hence Hugh distinguishes in Christ four wills: the divine, the rational human, the carnal and the will of piety -voluntas pietatis-. It is the latter that is mentioned by Thomas Aquinas in his Commentary on the Sentences and in the Third Part of the Sum of Theology. We can see that Hugh presents these distinctions in the light of Scripture, offering as proof the passages of the Gospel with examples of each type of will. For his part, Aquinas confronts the argument based on Hugh that the will of piety be voluntas ut ratio, for that reason he identifies it with voluntas ut natura. The Angelic doctor sees all the non-rational aspects as globally ut natura, either because they follow nature, or because the convenience of somegood is naturally intuited. However, in Hugh, the voluntas pietatis is voluntas humanitatis; it is a characteristic will of man as such. Hugo de San Víctor escribe en su opúsculo Sobre las cuatro voluntades de Cristo que, dada la doble naturaleza del Señor, encontraremos en Él dos voluntades: la divina y la humana. Pero, aunque la voluntad divina es simple, la humana se presenta reflejando la complejidad de su naturaleza. De ahí que Hugo distingue en Cristo cuatro voluntades: la divina, la humana racional, la carnal y la voluntad de piedad –voluntas pietatis–. Es esta última la que aparece citada por el Aquinate en su Comentario a las Sentencias y en la Tercera Parte de la Suma de Teología. Podemos observar que Hugo va desgranando estas distinciones a la luz de la Escritura, aduciendo como prueba pasos del Evangelio con ejemplos de cada tipo de voluntad. Por su parte, Tomás se enfrenta al argumento basado en Hugo de que la voluntad de piedad sea voluntad ut ratio, por ello la identifica con la voluntas ut natura. El Angélico ve todos los aspectos no racionales como globalmente ut natura, sea porque siguen a la naturaleza, sea porque se capta naturalmente la conveniencia de algún bien, sin por ello negar la intervención del intelecto. Sin embargo en Hugo, la voluntas pietatis es voluntas humanitatis; es una voluntad característica del hombre en cuanto tal. Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2020-10-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3956 Scripta Mediaevalia; Vol. 13 No. 2 (2020); 89-108 Scripta Mediaevalia; Vol. 13 Núm. 2 (2020); 89-108 2362-4868 1851-8753 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3956/2839 https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3956/3050 |
institution |
Universidad Nacional de Cuyo |
building |
Revistas en línea |
filtrotop_str |
Revistas en línea |
collection |
Scripta Mediaevalia |
journal_title_str |
Scripta Mediaevalia |
institution_str |
I-11 |
repository_str |
R-111 |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Reyes Oribe, Beatriz |
spellingShingle |
Reyes Oribe, Beatriz La recepción de Las cuatro voluntades de Cristo de Hugo de San Víctor en el Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo y en la Suma de Teología de Tomás de Aquino Voluntas Pietatis, Voluntas ut Natura, Hugo de San Víctor, Tomás De Aquino Voluntas Pietatis, Voluntas ut Natura, Hugh of Saint Victor, Thomas Aquinas |
author_facet |
Reyes Oribe, Beatriz |
author_sort |
Reyes Oribe, Beatriz |
title |
La recepción de Las cuatro voluntades de Cristo de Hugo de San Víctor en el Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo y en la Suma de Teología de Tomás de Aquino |
title_short |
La recepción de Las cuatro voluntades de Cristo de Hugo de San Víctor en el Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo y en la Suma de Teología de Tomás de Aquino |
title_full |
La recepción de Las cuatro voluntades de Cristo de Hugo de San Víctor en el Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo y en la Suma de Teología de Tomás de Aquino |
title_fullStr |
La recepción de Las cuatro voluntades de Cristo de Hugo de San Víctor en el Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo y en la Suma de Teología de Tomás de Aquino |
title_full_unstemmed |
La recepción de Las cuatro voluntades de Cristo de Hugo de San Víctor en el Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo y en la Suma de Teología de Tomás de Aquino |
title_sort |
reception of hugh of saint victor’s the four wills of christ in the aquinas’ commentary on the sentences of peter lombard and in the summa theologiae |
description |
Hugh of Saint Victor writes in his booklet On the four wills of Christ that, given the double nature of the Lord, we will find in him two wills: the divine will and the human will. But, although the divine will is simple, the human will presents itself reflecting the complexity of its nature. Hence Hugh distinguishes in Christ four wills: the divine, the rational human, the carnal and the will of piety -voluntas pietatis-. It is the latter that is mentioned by Thomas Aquinas in his Commentary on the Sentences and in the Third Part of the Sum of Theology. We can see that Hugh presents these distinctions in the light of Scripture, offering as proof the passages of the Gospel with examples of each type of will. For his part, Aquinas confronts the argument based on Hugh that the will of piety be voluntas ut ratio, for that reason he identifies it with voluntas ut natura. The Angelic doctor sees all the non-rational aspects as globally ut natura, either because they follow nature, or because the convenience of somegood is naturally intuited. However, in Hugh, the voluntas pietatis is voluntas humanitatis; it is a characteristic will of man as such. |
publisher |
Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo |
publishDate |
2020 |
url |
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3956 |
topic |
Voluntas Pietatis, Voluntas ut Natura, Hugo de San Víctor, Tomás De Aquino Voluntas Pietatis, Voluntas ut Natura, Hugh of Saint Victor, Thomas Aquinas |
topic_facet |
Voluntas Pietatis, Voluntas ut Natura, Hugo de San Víctor, Tomás De Aquino Voluntas Pietatis, Voluntas ut Natura, Hugh of Saint Victor, Thomas Aquinas |
work_keys_str_mv |
AT reyesoribebeatriz thereceptionofhughofsaintvictorsthefourwillsofchristintheaquinascommentaryonthesentencesofpeterlombardandinthesummatheologiae AT reyesoribebeatriz larecepciondelascuatrovoluntadesdecristodehugodesanvictorenelcomentarioalassentenciasdepedrolombardoyenlasumadeteologiadetomasdeaquino AT reyesoribebeatriz receptionofhughofsaintvictorsthefourwillsofchristintheaquinascommentaryonthesentencesofpeterlombardandinthesummatheologiae |
_version_ |
1800221136811720704 |