À Sombra dos Cardeais: política e hegemonia eclesiástica no cisma papal de 1130

Em fevereiro de 1130, as muitas diferenças existentes dentro do colégio de cardeais estouraram como uma dupla eleição papal. No curto espaço de tempo de um dia, dois homens foram eleitos, aclamados e coroados em Roma como sucessores de São Pedro. Gregório Papareschi, cardeal diácono de Sant’Angelo,...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Duarte Rust, Leandro
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2015
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/483
id I11-R111article-483
record_format ojs
spelling I11-R111article-4832022-09-07T19:31:12Z À Sombra dos Cardeais: política e hegemonia eclesiástica no cisma papal de 1130 Duarte Rust, Leandro Papado Medieval cisma de 1130 reforma eclesiástica Em fevereiro de 1130, as muitas diferenças existentes dentro do colégio de cardeais estouraram como uma dupla eleição papal. No curto espaço de tempo de um dia, dois homens foram eleitos, aclamados e coroados em Roma como sucessores de São Pedro. Gregório Papareschi, cardeal diácono de Sant’Angelo, tomou assento na basílica de Latrão com o nome de Inocêncio II. Algumas horas depois, Pedro Pierleoni, cardeal presbítero dos Santos Comes e Damião, foi coberto pelos gestos e fórmulas dos ritos de coroação na basílica de São Pedro e se transformou em papa Anacleto II. Há décadas os historiadores asseguram que a controvérsia dividiu a Cristandade Ocidental mais profundamente do qualquer outro conflito anterior pela tiara papal. E a razão para isto estaria no fato de que o conflito teria sido a mais aguda manifestação política de um profundo choque de espiritualidades, da colisão das diferentes correntes religiosas formadas pelo ideal de purificar a vida cristã medieval. A luta pelo trono de Pedro teria sido a fratura institucional mais agressiva produzida pelas diferenças e polêmicas provocadas pelo ideal eclesiástico de reformar a sociedade cristã. Em oposição a este ponto de vista, este artigo propõe um novo ângulo de estudos para o Cisma papal de 1130, que consiste em demonstrar como a dinâmica e, sobretudo, o desfecho da disputa foram condicionados por compromissos clericais e lealdades políticas gerados pelas redes clientelares mantidas pelos cardeais, e não por alinhamentos de espiritualidades. Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2015-09-10 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/483 Scripta Mediaevalia; Vol. 5 No. 1 (2012) Scripta Mediaevalia; Vol. 5 Núm. 1 (2012) 2362-4868 1851-8753 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/483/288 Derechos de autor 2015 Scripta Mediaevalia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es
institution Universidad Nacional de Cuyo
building Revistas en línea
filtrotop_str Revistas en línea
collection Scripta Mediaevalia
journal_title_str Scripta Mediaevalia
institution_str I-11
repository_str R-111
language spa
format Online
author Duarte Rust, Leandro
spellingShingle Duarte Rust, Leandro
À Sombra dos Cardeais: política e hegemonia eclesiástica no cisma papal de 1130
Papado Medieval
cisma de 1130
reforma eclesiástica
author_facet Duarte Rust, Leandro
author_sort Duarte Rust, Leandro
title À Sombra dos Cardeais: política e hegemonia eclesiástica no cisma papal de 1130
title_short À Sombra dos Cardeais: política e hegemonia eclesiástica no cisma papal de 1130
title_full À Sombra dos Cardeais: política e hegemonia eclesiástica no cisma papal de 1130
title_fullStr À Sombra dos Cardeais: política e hegemonia eclesiástica no cisma papal de 1130
title_full_unstemmed À Sombra dos Cardeais: política e hegemonia eclesiástica no cisma papal de 1130
title_sort à sombra dos cardeais: política e hegemonia eclesiástica no cisma papal de 1130
description Em fevereiro de 1130, as muitas diferenças existentes dentro do colégio de cardeais estouraram como uma dupla eleição papal. No curto espaço de tempo de um dia, dois homens foram eleitos, aclamados e coroados em Roma como sucessores de São Pedro. Gregório Papareschi, cardeal diácono de Sant’Angelo, tomou assento na basílica de Latrão com o nome de Inocêncio II. Algumas horas depois, Pedro Pierleoni, cardeal presbítero dos Santos Comes e Damião, foi coberto pelos gestos e fórmulas dos ritos de coroação na basílica de São Pedro e se transformou em papa Anacleto II. Há décadas os historiadores asseguram que a controvérsia dividiu a Cristandade Ocidental mais profundamente do qualquer outro conflito anterior pela tiara papal. E a razão para isto estaria no fato de que o conflito teria sido a mais aguda manifestação política de um profundo choque de espiritualidades, da colisão das diferentes correntes religiosas formadas pelo ideal de purificar a vida cristã medieval. A luta pelo trono de Pedro teria sido a fratura institucional mais agressiva produzida pelas diferenças e polêmicas provocadas pelo ideal eclesiástico de reformar a sociedade cristã. Em oposição a este ponto de vista, este artigo propõe um novo ângulo de estudos para o Cisma papal de 1130, que consiste em demonstrar como a dinâmica e, sobretudo, o desfecho da disputa foram condicionados por compromissos clericais e lealdades políticas gerados pelas redes clientelares mantidas pelos cardeais, e não por alinhamentos de espiritualidades.
publisher Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate 2015
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/483
topic Papado Medieval
cisma de 1130
reforma eclesiástica
topic_facet Papado Medieval
cisma de 1130
reforma eclesiástica
work_keys_str_mv AT duarterustleandro asombradoscardeaispoliticaehegemoniaeclesiasticanocismapapalde1130
_version_ 1800221140544651264