Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa

This article explores a relationship between the notion of maximitas dei in the unum argumentum of the Anselm’s Proslogion and by Nicholas of Cusa’s De docta ignorantia. Although the explicit anselmian allusions in works of the Cusano do not allow to speak a direct influence, it is tried to show how...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Núñez, Rodrigo
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2021
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/5352
id I11-R111article-5352
record_format ojs
spelling I11-R111article-53522022-08-20T18:07:57Z Nihil maius. Maximitas dei in unum argumentum of Anselm’s Proslogion and Nicholas of Cusa’s De docta ignorantia Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa Núñez, Rodrigo Nicolás de Cusa Anselmo de Canterbury maximitas dei coincidencia de los opuestos docta ignorancia Nicholas of Cusa Anselm of Canterbury maximitas dei coincidence of opposites learned ignorance This article explores a relationship between the notion of maximitas dei in the unum argumentum of the Anselm’s Proslogion and by Nicholas of Cusa’s De docta ignorantia. Although the explicit anselmian allusions in works of the Cusano do not allow to speak a direct influence, it is tried to show how both authors come together in the speculative yield around the negativity of the maximitas dei. El presente artículo explora una relación entre la noción de maximitas dei en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo de Canterbury y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa. Si bien las alusiones anselmianas explícitas en obras del Cusano no permiten hablar de una influencia directa, se pretende mostrar como ambos autores confluyen en el rendimiento especulativo en torno a la negatividad de la maximitas dei. Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2021-09-07 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/5352 10.48162/rev.35.008 Scripta Mediaevalia; Vol. 14 No. 2 (2021); 107-126 Scripta Mediaevalia; Vol. 14 Núm. 2 (2021); 107-126 2362-4868 1851-8753 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/5352/4029 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es
institution Universidad Nacional de Cuyo
building Revistas en línea
filtrotop_str Revistas en línea
collection Scripta Mediaevalia
journal_title_str Scripta Mediaevalia
institution_str I-11
repository_str R-111
language spa
format Online
author Núñez, Rodrigo
spellingShingle Núñez, Rodrigo
Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa
Nicolás de Cusa
Anselmo de Canterbury
maximitas dei
coincidencia de los opuestos
docta ignorancia
Nicholas of Cusa
Anselm of Canterbury
maximitas dei
coincidence of opposites
learned ignorance
author_facet Núñez, Rodrigo
author_sort Núñez, Rodrigo
title Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa
title_short Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa
title_full Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa
title_fullStr Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa
title_full_unstemmed Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa
title_sort nihil maius. maximitas dei in unum argumentum of anselm’s proslogion and nicholas of cusa’s de docta ignorantia
description This article explores a relationship between the notion of maximitas dei in the unum argumentum of the Anselm’s Proslogion and by Nicholas of Cusa’s De docta ignorantia. Although the explicit anselmian allusions in works of the Cusano do not allow to speak a direct influence, it is tried to show how both authors come together in the speculative yield around the negativity of the maximitas dei.
publisher Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate 2021
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/5352
topic Nicolás de Cusa
Anselmo de Canterbury
maximitas dei
coincidencia de los opuestos
docta ignorancia
Nicholas of Cusa
Anselm of Canterbury
maximitas dei
coincidence of opposites
learned ignorance
topic_facet Nicolás de Cusa
Anselmo de Canterbury
maximitas dei
coincidencia de los opuestos
docta ignorancia
Nicholas of Cusa
Anselm of Canterbury
maximitas dei
coincidence of opposites
learned ignorance
work_keys_str_mv AT nunezrodrigo nihilmaiusmaximitasdeiinunumargumentumofanselmsproslogionandnicholasofcusasdedoctaignorantia
AT nunezrodrigo nihilmaiuslamaximidaddediosenelunumargumentumdelproslogiondeanselmoyendedoctaignorantiadenicolasdecusa
_version_ 1800221145135316992