Juan Filopón como antecedente filosófico en los argumentos contra la eternidad del mundo de San Buenaventura

The present paper seeks to take up the suggestive thesis of Sorabji and Dales on the true origin of the arguments against the eternity of the world put forward by Bonaventure in his Commentary on the Sentences. This thesis maintains that the arguments presented by Bonaventure based on paradoxes abou...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Benavides González, Verónica
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2022
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/6396
id I11-R111article-6396
record_format ojs
spelling I11-R111article-63962022-11-28T21:39:43Z John Philoponus as a philosophical antecedent in Bonaventure’s arguments against the eternity of the world Juan Filopón como antecedente filosófico en los argumentos contra la eternidad del mundo de San Buenaventura Benavides González, Verónica Juan Filopón San Buenaventura creación infinito eternidad John Philoponus Saint Bonaventure creation infinity eternity The present paper seeks to take up the suggestive thesis of Sorabji and Dales on the true origin of the arguments against the eternity of the world put forward by Bonaventure in his Commentary on the Sentences. This thesis maintains that the arguments presented by Bonaventure based on paradoxes about the infinite would not be his, but would come from a long and so far little known tradition of thought that goes back to John Philoponus, a Christian philosopher of the sixth century A.D. who would have formulated for the first time a defense of the ex nihilo creation of the world and its temporal beginning by turning around the Aristotelian arguments about the infinite. In order to test this thesis, we will briefly investigate the vehicle of transmission of Philoponus's arguments to Bonaventure in the 13th century, probably Arab and Jewish sources from the early Middle Ages, and –later– to start a comparative study between some relevant passages of the Commentary on the Sentences and the De Aeternitate Mundi contra Proclum and other texts of John Philoponus to determine the degree of similarity in the argumentative lines and the philosophical doctrine that Bonaventure would have gathered from the Alexandrian philosopher for the formulation of his reasoning against the eternity of the world. El presente artículo busca hacerse cargo de la sugerente tesis de Sorabji y Dales sobre el verdadero origen de los argumentos contra la eternidad del mundo esgrimidos por Buenaventura en su Comentario a las Sentencias. Dicha tesis sostiene que los argumentos presentados por Buenaventura basados en paradojas sobre el infinito no serían suyos, sino que provendrían de una larga y hasta ahora poco conocida tradición de pensamiento que se remonta hasta Juan Filopón, filósofo cristiano del siglo VI d.C. que habría formulado por primera vez una defensa de la creación ex nihilo del mundo y su inicio temporal revirtiendo las argumentaciones aristotélicas sobre el infinito. A fin de poner a prueba esta tesis, nos detendremos en investigar brevemente el vehículo de transmisión de los argumentos de Filopón hasta Buenaventura en el siglo XIII, probablemente fuentes árabes y judías del temprano Medioevo, para –posteriormente– iniciar un estudio comparado entre algunos pasajes relevantes del Comentario a las Sentencias y el De Aeternitate Mundi contra Proclum y otros textos de Juan Filopón para determinar el grado de semejanza en las líneas argumentativas y la doctrina filosófica que Buenaventura habría recogido desde el filósofo alejandrino para la formulación de sus razonamientos contra la eternidad del mundo. Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2022-11-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/6396 10.48162/rev.35.017 Scripta Mediaevalia; Vol. 15 No. 2 (2022); 75-101 Scripta Mediaevalia; Vol. 15 Núm. 2 (2022); 75-101 2362-4868 1851-8753 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/6396/5193 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es
institution Universidad Nacional de Cuyo
building Revistas en línea
filtrotop_str Revistas en línea
collection Scripta Mediaevalia
journal_title_str Scripta Mediaevalia
institution_str I-11
repository_str R-111
language spa
format Online
author Benavides González, Verónica
spellingShingle Benavides González, Verónica
Juan Filopón como antecedente filosófico en los argumentos contra la eternidad del mundo de San Buenaventura
Juan Filopón
San Buenaventura
creación
infinito
eternidad
John Philoponus
Saint Bonaventure
creation
infinity
eternity
author_facet Benavides González, Verónica
author_sort Benavides González, Verónica
title Juan Filopón como antecedente filosófico en los argumentos contra la eternidad del mundo de San Buenaventura
title_short Juan Filopón como antecedente filosófico en los argumentos contra la eternidad del mundo de San Buenaventura
title_full Juan Filopón como antecedente filosófico en los argumentos contra la eternidad del mundo de San Buenaventura
title_fullStr Juan Filopón como antecedente filosófico en los argumentos contra la eternidad del mundo de San Buenaventura
title_full_unstemmed Juan Filopón como antecedente filosófico en los argumentos contra la eternidad del mundo de San Buenaventura
title_sort john philoponus as a philosophical antecedent in bonaventure’s arguments against the eternity of the world
description The present paper seeks to take up the suggestive thesis of Sorabji and Dales on the true origin of the arguments against the eternity of the world put forward by Bonaventure in his Commentary on the Sentences. This thesis maintains that the arguments presented by Bonaventure based on paradoxes about the infinite would not be his, but would come from a long and so far little known tradition of thought that goes back to John Philoponus, a Christian philosopher of the sixth century A.D. who would have formulated for the first time a defense of the ex nihilo creation of the world and its temporal beginning by turning around the Aristotelian arguments about the infinite. In order to test this thesis, we will briefly investigate the vehicle of transmission of Philoponus's arguments to Bonaventure in the 13th century, probably Arab and Jewish sources from the early Middle Ages, and –later– to start a comparative study between some relevant passages of the Commentary on the Sentences and the De Aeternitate Mundi contra Proclum and other texts of John Philoponus to determine the degree of similarity in the argumentative lines and the philosophical doctrine that Bonaventure would have gathered from the Alexandrian philosopher for the formulation of his reasoning against the eternity of the world.
publisher Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate 2022
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/6396
topic Juan Filopón
San Buenaventura
creación
infinito
eternidad
John Philoponus
Saint Bonaventure
creation
infinity
eternity
topic_facet Juan Filopón
San Buenaventura
creación
infinito
eternidad
John Philoponus
Saint Bonaventure
creation
infinity
eternity
work_keys_str_mv AT benavidesgonzalezveronica johnphiloponusasaphilosophicalantecedentinbonaventuresargumentsagainsttheeternityoftheworld
AT benavidesgonzalezveronica juanfiloponcomoantecedentefilosoficoenlosargumentoscontralaeternidaddelmundodesanbuenaventura
_version_ 1800221147447427072