Sobre la interacción entre caso y concordancia en impersonales y pasivas con se
En este trabajo se estudian las características de la concordancia sujeto-verbo en las oraciones pasivas (e.g. Se encontraron cadáveres vs. *Se encontró cadáveres) e impersonales con se (e.g. Se encontró a los niños perdidos vs. *Se encontraron a los niños perdidos); concretamente, el hecho de que s...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | Online |
Lenguaje: | spa |
Publicado: |
Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Educación, Editorial
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/view/186 |
id |
I11-R116article-186 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I11-R116article-1862019-04-29T20:26:14Z Sobre la interacción entre caso y concordancia en impersonales y pasivas con se Pujalte, Mercedes Saab, Andrés Gramática Caso concordancia variación Dialectal En este trabajo se estudian las características de la concordancia sujeto-verbo en las oraciones pasivas (e.g. Se encontraron cadáveres vs. *Se encontró cadáveres) e impersonales con se (e.g. Se encontró a los niños perdidos vs. *Se encontraron a los niños perdidos); concretamente, el hecho de que solo en las pasivas con se hay concordancia sujeto-verbo. Argumentamos, en primer lugar, que ambos tipos de se ocurren esencialmente en la misma construcción: comparten tanto la estructura sintáctica como la interpretación semántica de sujeto arbitrario. En segundo lugar, mostramos que las diferencias entre el se pasivo y el impersonal no deben buscarse en la sintaxis sino en propiedades relacionadas con la realización morfológica del caso acusativo y su interacción con la concordancia morfológica. Dicho de otro modo, sostenemos que en la pasiva con se, T puede establecer una relación de concordancia morfológica con el argumento interno porque este no está marcado morfológicamente con caso acusativo. En cambio, en las impersonales con se, como dicho argumento tiene una marca morfológica explícita de caso acusativo, se bloquea la concordancia morfológica, razón por la cual T recibe rasgos de concordancia por defecto. Finalmente, sostenemos que desde esta hipótesis, las diferencias dialectales que se registran en el español se explicarían por razones morfofonológicas, tales como el ordenamiento de las reglas de caso y concordancia.   Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Educación, Editorial 2014-07-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/view/186 Traslaciones. Revista latinoamericana de Lectura y Escritura; Vol. 1 Núm. 1 (2014): Variaciones gramaticales del español rioplatense; 30"55 2362-6194 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/view/186/75 Derechos de autor 2019 Mercedes Pujalte, Andrés Saab |
institution |
Universidad Nacional de Cuyo |
building |
Revistas en línea |
filtrotop_str |
Revistas en línea |
collection |
Traslaciones. Revista latinoamericana de Lectura y Escritura |
journal_title_str |
Traslaciones. Revista latinoamericana de Lectura y Escritura |
institution_str |
I-11 |
repository_str |
R-116 |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Pujalte, Mercedes Saab, Andrés |
spellingShingle |
Pujalte, Mercedes Saab, Andrés Sobre la interacción entre caso y concordancia en impersonales y pasivas con se Gramática Caso concordancia variación Dialectal |
author_facet |
Pujalte, Mercedes Saab, Andrés |
author_sort |
Pujalte, Mercedes |
title |
Sobre la interacción entre caso y concordancia en impersonales y pasivas con se |
title_short |
Sobre la interacción entre caso y concordancia en impersonales y pasivas con se |
title_full |
Sobre la interacción entre caso y concordancia en impersonales y pasivas con se |
title_fullStr |
Sobre la interacción entre caso y concordancia en impersonales y pasivas con se |
title_full_unstemmed |
Sobre la interacción entre caso y concordancia en impersonales y pasivas con se |
title_sort |
sobre la interacción entre caso y concordancia en impersonales y pasivas con se |
description |
En este trabajo se estudian las características de la concordancia sujeto-verbo en las oraciones pasivas (e.g. Se encontraron cadáveres vs. *Se encontró cadáveres) e impersonales con se (e.g. Se encontró a los niños perdidos vs. *Se encontraron a los niños perdidos); concretamente, el hecho de que solo en las pasivas con se hay concordancia sujeto-verbo. Argumentamos, en primer lugar, que ambos tipos de se ocurren esencialmente en la misma construcción: comparten tanto la estructura sintáctica como la interpretación semántica de sujeto arbitrario. En segundo lugar, mostramos que las diferencias entre el se pasivo y el impersonal no deben buscarse en la sintaxis sino en propiedades relacionadas con la realización morfológica del caso acusativo y su interacción con la concordancia morfológica. Dicho de otro modo, sostenemos que en la pasiva con se, T puede establecer una relación de concordancia morfológica con el argumento interno porque este no está marcado morfológicamente con caso acusativo. En cambio, en las impersonales con se, como dicho argumento tiene una marca morfológica explícita de caso acusativo, se bloquea la concordancia morfológica, razón por la cual T recibe rasgos de concordancia por defecto. Finalmente, sostenemos que desde esta hipótesis, las diferencias dialectales que se registran en el español se explicarían por razones morfofonológicas, tales como el ordenamiento de las reglas de caso y concordancia.   |
publisher |
Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Educación, Editorial |
publishDate |
2014 |
url |
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/view/186 |
topic |
Gramática Caso concordancia variación Dialectal |
topic_facet |
Gramática Caso concordancia variación Dialectal |
work_keys_str_mv |
AT pujaltemercedes sobrelainteraccionentrecasoyconcordanciaenimpersonalesypasivasconse AT saabandres sobrelainteraccionentrecasoyconcordanciaenimpersonalesypasivasconse |
_version_ |
1800221273353093120 |