A propósito de una antología de la filosofía peruana contemporánea

The philosophical production in Peru has been structured since its inception by imitative patterns of thought. From scholasticism to the philosophy of praxis, not only have multiple oppositions damaged the desire to originally set up a Latin American culture based on rational thought, but also exter...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Argüelles Cisneros, Juan
Formato:	Online
Lenguaje:	spa
Publicado:	Instituto de Filosofía Argentina y Americana, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2022
Materias:	Filosofía peruana Filosofía contemporánea Antología Historia de las ideas en el Perú Peruvian philosophy Contemporary philosophy Antology History of ideas in Perú
Acceso en línea:	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/anuariocuyo/article/view/6185

id	I11-R90article-6185
record_format	ojs
spelling	I11-R90article-61852024-04-09T17:48:43Z About an anthology of contemporary peruvian philosophy A propósito de una antología de la filosofía peruana contemporánea Argüelles Cisneros, Juan Filosofía peruana Filosofía contemporánea Antología Historia de las ideas en el Perú Peruvian philosophy Contemporary philosophy Antology History of ideas in Perú The philosophical production in Peru has been structured since its inception by imitative patterns of thought. From scholasticism to the philosophy of praxis, not only have multiple oppositions damaged the desire to originally set up a Latin American culture based on rational thought, but also external problems have arisen in which philosophy is found as a foreign actor against citizenship. Under this historical horizon, the purpose of the article is to review and expose the most important points of the new anthology edited by Rubén Quiroz (2019), in which the thought of thirteen philosophers appears (Francisco Miró Quesada, Augusto Salazar Bondy, David Sobrevilla, María Luisa Rivara, José López Soria, Edgar Montiel, José C. Ballón, Juan Abugattás, Teresa Arrieta, Augusto Castro, Pablo Quintanilla, Víctor Mazzi and Zenón Depaz). These contemporary thinkers have not only broadened the philosophical discussion around the dilemma of what significance "what is American" has in terms of the constitution of their own philosophy; they have also taken the name of Peru to the international front. In this sense, the richness of the heterogeneity given in recent years justifies the attempt to summarize in this brief article the still intense battlefield of philosophical discourse in Peru. La producción filosófica en el Perú se ha hallado vertebrada desde sus inicios por patrones imitativos de pensamiento. Desde la escolástica hasta la filosofía de la praxis, no solo múltiples oposiciones han lesionado el deseo de configurar originalmente una cultura latinoamericana basada en el pensamiento racional, sino que también han surgido problemas externos en donde la filosofía se halla como actor extraño frente a la ciudadanía.Bajo este panorama histórico, el propósito del artículo es revisar y exponer los puntos más importantes de la nueva antología editada por Rubén Quiroz (2019), en la cual aparece el pensamiento de trece filósofos: Francisco Miró Quesada, Augusto Salazar Bondy, David Sobrevilla, María Luisa Rivara, José López Soria, Edgar Montiel, José C. Ballón, Juan Abugattás, Teresa Arrieta, Augusto Castro, Pablo Quintanilla, Víctor Mazzi y Zenón Depaz. Estos pensadores contemporáneos no solo han ampliado la discusión filosófica en torno al dilema de qué significación tiene “lo americano” en cuanto a la constitución de una filosofía propia, también han llevado el nombre del Perú al ámbito internacional. En ese sentido, la riqueza de la heterogeneidad dada en los últimos años justifica el intento de resumir en este breve artículo el todavía intenso campo de batalla del discurso filosófico en el Perú. Instituto de Filosofía Argentina y Americana, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2022-10-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed Evaluado por pares Revisado por pares application/pdf text/xml https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/anuariocuyo/article/view/6185 Cuyo. Anuario de Filosofía Argentina y Americana; Vol. 40 (2022): Dossier: La filosofía peruana contemporánea; 221-244 1853-3175 1514-9935 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/anuariocuyo/article/view/6185/5048 https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/anuariocuyo/article/view/6185/6326 Derechos de autor 2022 Juan Argüelles Cisneros https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
institution	Universidad Nacional de Cuyo
building	Revistas en línea
filtrotop_str	Revistas en línea
collection	CUYO
journal_title_str	CUYO
institution_str	I-11
repository_str	R-90
language	spa
format	Online
author	Argüelles Cisneros, Juan
spellingShingle	Argüelles Cisneros, Juan A propósito de una antología de la filosofía peruana contemporánea Filosofía peruana Filosofía contemporánea Antología Historia de las ideas en el Perú Peruvian philosophy Contemporary philosophy Antology History of ideas in Perú
author_facet	Argüelles Cisneros, Juan
author_sort	Argüelles Cisneros, Juan
title	A propósito de una antología de la filosofía peruana contemporánea
title_short	A propósito de una antología de la filosofía peruana contemporánea
title_full	A propósito de una antología de la filosofía peruana contemporánea
title_fullStr	A propósito de una antología de la filosofía peruana contemporánea
title_full_unstemmed	A propósito de una antología de la filosofía peruana contemporánea
title_sort	about an anthology of contemporary peruvian philosophy
description	The philosophical production in Peru has been structured since its inception by imitative patterns of thought. From scholasticism to the philosophy of praxis, not only have multiple oppositions damaged the desire to originally set up a Latin American culture based on rational thought, but also external problems have arisen in which philosophy is found as a foreign actor against citizenship. Under this historical horizon, the purpose of the article is to review and expose the most important points of the new anthology edited by Rubén Quiroz (2019), in which the thought of thirteen philosophers appears (Francisco Miró Quesada, Augusto Salazar Bondy, David Sobrevilla, María Luisa Rivara, José López Soria, Edgar Montiel, José C. Ballón, Juan Abugattás, Teresa Arrieta, Augusto Castro, Pablo Quintanilla, Víctor Mazzi and Zenón Depaz). These contemporary thinkers have not only broadened the philosophical discussion around the dilemma of what significance "what is American" has in terms of the constitution of their own philosophy; they have also taken the name of Peru to the international front. In this sense, the richness of the heterogeneity given in recent years justifies the attempt to summarize in this brief article the still intense battlefield of philosophical discourse in Peru.
publisher	Instituto de Filosofía Argentina y Americana, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate	2022
url	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/anuariocuyo/article/view/6185
topic	Filosofía peruana Filosofía contemporánea Antología Historia de las ideas en el Perú Peruvian philosophy Contemporary philosophy Antology History of ideas in Perú
topic_facet	Filosofía peruana Filosofía contemporánea Antología Historia de las ideas en el Perú Peruvian philosophy Contemporary philosophy Antology History of ideas in Perú
work_keys_str_mv	AT arguellescisnerosjuan aboutananthologyofcontemporaryperuvianphilosophy AT arguellescisnerosjuan apropositodeunaantologiadelafilosofiaperuanacontemporanea
_version_	1800220580552638464

A propósito de una antología de la filosofía peruana contemporánea

Ejemplares similares