Analogía, ciencias sociales y religión

In this text, we ask if analogy can enable a dialogue between religion and the social sciences. To do so, we focus in the conflict between the biblical understanding of man as a created being and the notion of human nature as a social construct. Although there seems to be a fundamental dispute in so...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Gutiérrez González, Eduardo F., Múnera Congote, Luis F.
Formato:	Online
Lenguaje:	spa
Publicado:	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2019
Materias:	analogía creación constructivismo antropología. Analogy Creation Constructivism Anthropology
Acceso en línea:	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/1843

id	I11-R96article-1843
record_format	ojs
spelling	I11-R96article-18432020-02-04T18:37:24Z Analogy, Social Sciences and Religion Analogía, ciencias sociales y religión Gutiérrez González, Eduardo F. Múnera Congote, Luis F. analogía creación constructivismo antropología. Analogy Creation Constructivism Anthropology In this text, we ask if analogy can enable a dialogue between religion and the social sciences. To do so, we focus in the conflict between the biblical understanding of man as a created being and the notion of human nature as a social construct. Although there seems to be a fundamental dispute in social constructivism between nature and freedom (Ian Hacking), we consider analogical reasoning (Mauricio Beuchot) enables anthropological views, like Philip Hefner’s, that include central aspects of the doctrine of creation and understand nature and freedom as complementary human features, thus allowing the desired dialogue. En este texto, preguntamos si la analogía puede permitir undiálogo entre la religión y las ciencias sociales. Para hacerlo, nosenfocamos en el conflicto entre la comprensión bíblica del hombre comoun ser creado y la noción de naturaleza humana como constructo social.Aunque parece haber una disputa fundamental en el constructivismosocial entre naturaleza y libertad (Ian Hacking), consideramos que elrazonamiento analógico (Mauricio Beuchot) permite antropologías comola de Philip Hefner, que incluyen aspectos centrales de la doctrina de lacreación y comprenden naturaleza y libertad como característicashumanas complementarias, permitiendo así el diálogo deseado. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2019-04-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/1843 Philosophia; Vol. 77 No. 2 (2017); 67-93 Philosophia; Vol. 77 Núm. 2 (2017); 67-93 2313-9528 0328-9672 spa https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/1843/1339 Derechos de autor 2019 Philosophia
institution	Universidad Nacional de Cuyo
building	Revistas en línea
filtrotop_str	Revistas en línea
collection	Philosophia
journal_title_str	Philosophia
institution_str	I-11
repository_str	R-96
language	spa
format	Online
author	Gutiérrez González, Eduardo F. Múnera Congote, Luis F.
spellingShingle	Gutiérrez González, Eduardo F. Múnera Congote, Luis F. Analogía, ciencias sociales y religión analogía creación constructivismo antropología. Analogy Creation Constructivism Anthropology
author_facet	Gutiérrez González, Eduardo F. Múnera Congote, Luis F.
author_sort	Gutiérrez González, Eduardo F.
title	Analogía, ciencias sociales y religión
title_short	Analogía, ciencias sociales y religión
title_full	Analogía, ciencias sociales y religión
title_fullStr	Analogía, ciencias sociales y religión
title_full_unstemmed	Analogía, ciencias sociales y religión
title_sort	analogy, social sciences and religion
description	In this text, we ask if analogy can enable a dialogue between religion and the social sciences. To do so, we focus in the conflict between the biblical understanding of man as a created being and the notion of human nature as a social construct. Although there seems to be a fundamental dispute in social constructivism between nature and freedom (Ian Hacking), we consider analogical reasoning (Mauricio Beuchot) enables anthropological views, like Philip Hefner’s, that include central aspects of the doctrine of creation and understand nature and freedom as complementary human features, thus allowing the desired dialogue.
publisher	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate	2019
url	https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/1843
topic	analogía creación constructivismo antropología. Analogy Creation Constructivism Anthropology
topic_facet	analogía creación constructivismo antropología. Analogy Creation Constructivism Anthropology
work_keys_str_mv	AT gutierrezgonzalezeduardof analogysocialsciencesandreligion AT muneracongoteluisf analogysocialsciencesandreligion AT gutierrezgonzalezeduardof analogiacienciassocialesyreligion AT muneracongoteluisf analogiacienciassocialesyreligion
_version_	1800220661912698880

Analogía, ciencias sociales y religión

Ejemplares similares