Sobre el uso historiográfico del concepto de región /
La infructuosa tentativa de definir el concepto de región provienen de supuestos inconscientes que han convertido el vocablo en un cliché, carente de real sustancia histórica. Esto es notorio en la história económica, cuando se parte de la supuesta correspondencia entre un espacio natural definido -...
Guardado en:
| Publicado en: | Estudios sociales : |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Sin ejemplares |
| Lenguaje: | Español |
| Colección: | Estudios sociales : v.35, 2 senestre, a.2009. |
| Materias: | |
| Publicación relacionada: | Contenido en:
Estudios sociales : |
| Sumario: | La infructuosa tentativa de definir el concepto de región provienen de supuestos inconscientes que han convertido el vocablo en un cliché, carente de real sustancia histórica. Esto es notorio en la história económica, cuando se parte de la supuesta correspondencia entre un espacio natural definido -como el de una región geográfica- y un conjunto de actividades económicas. Como no ha sido posible establecer una relación de ese tipo entre la supuesta economía regional y la región natural, el criterio predominante es que no existe una región verdadera, sino tantas regiones como objetivos de estudio se tengan. Sin embargo, hay otro uso, peculiar de los histoiradores, que concierne a la historia en su conjunto, no sólo a la historia económica, pues la noción de región evoca, en realidad, una perspectiva de historia total. Una perspectiva según la cual además, una región lo es cuando tiene presencia histórica en la historia global de un país. Aquí también, el peso inconsciente de este supuesto y el uso no crítico del término, contaminan las investigaciones de los historiadores. que multiplican regiones en realidad inexistentes utilizando un concepto carente de real sustancia histórica, que proviene del uso irreflexivo del vocabulario utilizado. |
|---|---|
| Descripción Física: | p. 7-21 |
