Clericales y liberales en la política cordobesa entre 1890 y 1930 : ¿polarización permanente o fracturas coyunturales? /
En este artículo se examinan las diferencias que, durante la etapa transcurrida entre la revolución de 1890 y el golpe de estado de 1930, dividieron a clericales y liberales cordobeses en diversos momentos. El interés por tales fracturas o clivajes se centra en su incidencia sobre alineamientos en...
Guardado en:
| Publicado en: | Estudios sociales : |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Sin ejemplares |
| Lenguaje: | Español |
| Colección: | Estudios sociales : v.32 , 1semestre 2007. |
| Materias: | |
| Publicación relacionada: | Contenido en:
Estudios sociales : |
| Sumario: | En este artículo se examinan las diferencias que, durante la etapa transcurrida entre la revolución de 1890 y el golpe de estado de 1930, dividieron a clericales y liberales cordobeses en diversos momentos. El interés por tales fracturas o clivajes se centra en su incidencia sobre alineamientos en partidos y camarillas, o bien sobre alianzas o disputas entre ellos. La hipótesis es que las diferencias entre clericales y liberales generaban conflictos políticos, pero diversos factores mediatizaban su incidencia. La centralidad en diferentes fracturas en la agenda pública no era permanente, y era variable su influencia sobre divisiones y elecciones partidarias. Si un clivaje ocupaba el centro de la escena, siempre confluía con otras causas en la definición de tomas de partido de agrupaciones y dirigentes. Asimismo, la resolución de conflictos "interpartidarios" originados en cuestiones ideológicas también dependían de factores estrictamente políticos, como la condición de partícipes o excluídos del poder, o bien la expectativa y posibilidad de ganar posiciones o consolidar liderazgos en el gobierno o la legislatura. |
|---|---|
| Descripción Física: | p. 71-93 |
