Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza
En los ambientes áridos de montaña de los departamentos de Luján de Cuyo y Tupungato, Mendoza, Argentina, en Julio del 2019, se produjo un incendio que afectó 15000 ha. De allí, surge la necesidad de generar un plan de restauración ecológica que permita recuperar la biodiversidad, la integridad y...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , , , |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=18323 |
| date_str_mv |
2022-11-01 |
|---|---|
| descriptores_str_mv |
Área degradada Biodiversidad Cuencas hidrográficas Ecosistema Ecosistemas áridos de montaña Ecosistemas de tierras secas Elección de especies Incendios Índice de Integridad de Ecosistemas Índice de Similitud de Sorensen Índice Normalizado del Área Quemada Proyecto de restauración ecológica Restauración ecológica Río Mendoza (Mendoza, Argentina) Sistemas de información geográfica |
| contributor_str_mv |
Basualdo, María Fernández, Emilia Guida Johnson, Bárbara Meglioli, Pablo Pissolito, Clara |
| disciplina_str_mv |
Ciencias ambientales |
| todos_str_mv |
Co-director/a Director/a Ingeniería en Recursos Naturales Renovables Ingeniero/a en Recursos Naturales Renovables Integrante del jurado Integrante del jurado Integrante del jurado spa UNCuyo FCA |
| dependencia_str_mv |
Facultad de Ciencias Agrarias |
| autor_str_mv |
Marczuk, María Florencia |
| titulo_str_mv |
Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza |
| object_type_str_mv |
Textual: Tesis |
| id |
18323 |
| plantilla_str |
Tesis |
| record_format |
Tesis |
| author2 |
Basualdo, María Fernández, Emilia Guida Johnson, Bárbara Meglioli, Pablo Pissolito, Clara |
| author_facet |
Basualdo, María Fernández, Emilia Guida Johnson, Bárbara Meglioli, Pablo Pissolito, Clara Marczuk, María Florencia |
| tipo_str |
textuales |
| type_str_mv |
Tesis |
| title_full |
Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza |
| title_fullStr |
Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza |
| title_full_unstemmed |
Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza |
| description |
En los ambientes áridos de montaña de los departamentos de Luján de Cuyo y Tupungato,
Mendoza, Argentina, en Julio del 2019, se produjo un incendio que afectó 15000 ha. De allí,
surge la necesidad de generar un plan de restauración ecológica que permita recuperar la
biodiversidad, la integridad y la salud ecológica del área quemada, teniendo en cuenta el
contexto social circundante. Además, la falta de antecedentes en relación a la planificación
de proyectos de restauración ecológica a escala de paisaje en la zona, presenta una
oportunidad para generar información útil, métodos y estrategias de referencia.
El desarrollo de esta tesis tuvo en cuenta los pasos metodológicos propuestos en los
“Estándares Internacionales para la Práctica de Restauración Ecológica” de la SER (Society
for Ecological Restoration) y la “Guía de Principios, Directrices y Buenas Prácticas para la
Restauración Ecológica de Áreas Protegidas” de UICN (Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza). También se consideraron las experiencias locales del
Proyecto de Restauración Ecológica Participativa “Sumá Nativas”, en el cual se enmarca la
tesis. Existen tres etapas necesarias para ejecutar un Plan de Restauración Ecológica:
Planificación, Implementación, y Monitoreo y Evaluación. La tesis se encuadra
particularmente en la Planificación, describiendo y desarrollando siete pasos: La Definición
del problema, Identificación de los actores sociales, Realización del diagnóstico, Definición
del ecosistema de referencia, Determinación de metas y objetivos del proyecto, Definición de
la estrategia de restauración, y Diseño del mantenimiento y monitoreo.
La “Definición del Problema” se enfocó en presentar la dimensión del área quemada, la cual
se evaluó con el cálculo del “Índice Normalizado del Área Quemada” (NBR). Por sus
grandes extensiones, se decidió acotar el alcance de la tesis a 7038 ha correspondientes a
la Cuenca del Río Mendoza. La “Identificación de Actores Sociales” permitió obtener 85
respuestas de encuestas registrando una alta participación de personas jóvenes, y mujeres
locales, con un gran interés por las problemáticas ambientales. Con la información recabada
también se realizó un Mapa de Actores Sociales considerando diferentes escalas y sectores.
El “Diagnóstico” presentó la evolución del sitio de estudio desde el año 2019 al 2021,
mediante el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI). Y luego, con datos
obtenidos a campo en diferentes condiciones, quemadas y no quemadas; y en diferentes
exposiciones, norte y sur se realizaron diversos análisis. Entre sus resultados, los más
significativos indicaron una reducción de cobertura en sitios quemados y en exposición sur,
siendo las formas de vida más afectadas los cactus y los arbustos. Por el contrario, las
herbáceas y gramíneas tendieron a aumentar su cobertura. El cálculo del Índice de Similitud
de Sorensen mostró un grado de similaridad intermedio entre sectores quemados y no
quemados, siendo las laderas Norte las que presentan más similitud entre condiciones. Y el
cálculo del Índice de Integridad de Ecosistemas, mostró que la cobertura y diversidad están
muy afectadas en la comunidad quemada, estando menos representados estos parámetros
en las laderas Sur que en las Norte. El análisis del “Ecosistema de Referencia”, permitió
obtener parámetros de referencia respecto a componentes ecosistémicos y sociales tales
como altitud, pendiente, suelos, hidrografía, clima, vegetación, usos del suelo y
accesibilidad. Esto llevó a la “Determinación los Objetivos y Metas” del proyecto teniendo en
cuenta aspectos ecosistémicos y socioeconómicos.
Considerando lo anterior, se llevó a cabo la “Propuesta de Restauración Ecológica”. A través
del uso de la Evaluación Multicriterio y de Sistemas de Información Geográfica, se
determinaron Áreas Prioritarias. Se elaboraron mapas que representan espacialmente los
valores y priorización de los criterios seleccionados: Accesibilidad, Pendiente, Cauces de
agua, Diferencia de NDVI (2021- 2019) y Usos del suelo; para luego evaluar los datos a
través del Método de Jerarquías Analíticas. Los resultados mostraron 1105 ha prioritarias
con más valor para ser restauradas activamente, de las cuales se seleccionaron 10 sitios
puntuales, quedando como resultante 292 ha factibles a restaurar con mayor éxito y de
forma más efectiva. La estrategia de restauración activa, partió de la Selección de un Elenco
de Especies basada en rasgos de vida de las especies nativas encontradas en el diagnóstico, eligiendo finalmente 7 especies herbáceas, y 8 especies arbustivas y
subarbustivas. Luego, el Diseño de Plantación, se proyectó en módulos de restauración
usados para el enriquecimiento del sitio de estudio, enfocando el diseño en recuperar la
estructura y biodiversidad. Finalmente, el “Monitoreo y Mantenimiento” incluyó indicadores
específicos y medibles para cada objetivo y meta con el fin de proponer un seguimiento.
Con este trabajo se concluye a cerca de la importancia de la “planificación” en programas de
restauración ecológica entendiendo lo compleja y extensa que puede llegar a ser esta etapa;
considerando que no siempre se tiene en cuenta todos los pasos metodológicos, la logística,
o los plazos que tienen los financiamientos para este tipo de proyectos. Su desarrollo,
además, permitiría generar aportes y eficientizar el trabajo en futuros proyectos para
restaurar la zona quemada.
PALABRAS CLAVE: Restauración Ecológica, Ecosistemas Áridos de Montaña, Planificación
de Proyectos, Estrategias de Restauración Activa, Análisis Multicriterio para la Priorización
de Áreas, Selección de Especies, Diseño de Plantación. |
| title |
Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza |
| spellingShingle |
Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza Área degradada Biodiversidad Cuencas hidrográficas Ecosistema Ecosistemas áridos de montaña Ecosistemas de tierras secas Elección de especies Incendios Índice de Integridad de Ecosistemas Índice de Similitud de Sorensen Índice Normalizado del Área Quemada Proyecto de restauración ecológica Restauración ecológica Río Mendoza (Mendoza, Argentina) Sistemas de información geográfica Marczuk, María Florencia |
| topic |
Área degradada Biodiversidad Cuencas hidrográficas Ecosistema Ecosistemas áridos de montaña Ecosistemas de tierras secas Elección de especies Incendios Índice de Integridad de Ecosistemas Índice de Similitud de Sorensen Índice Normalizado del Área Quemada Proyecto de restauración ecológica Restauración ecológica Río Mendoza (Mendoza, Argentina) Sistemas de información geográfica |
| topic_facet |
Área degradada Biodiversidad Cuencas hidrográficas Ecosistema Ecosistemas áridos de montaña Ecosistemas de tierras secas Elección de especies Incendios Índice de Integridad de Ecosistemas Índice de Similitud de Sorensen Índice Normalizado del Área Quemada Proyecto de restauración ecológica Restauración ecológica Río Mendoza (Mendoza, Argentina) Sistemas de información geográfica |
| publishDate |
2022 |
| author |
Marczuk, María Florencia |
| title_sort |
Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza |
| title_short |
Plan de restauración ecológica para la recuperación de áreas degradadas por un incendio en la cuenca del Río Mendoza |
| url |
https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=18323 |
| estado_str |
3 |
| building |
Biblioteca Digital |
| filtrotop_str |
Biblioteca Digital |
| collection |
Tesis |
| institution |
Sistema Integrado de Documentación |
| indexed_str |
2023-04-25 00:34 |
| _version_ |
1764120057402621952 |
| description_str_mv |
En los ambientes áridos de montaña de los departamentos de Luján de Cuyo y Tupungato,
Mendoza, Argentina, en Julio del 2019, se produjo un incendio que afectó 15000 ha. De allí,
surge la necesidad de generar un plan de restauración ecológica que permita recuperar la
biodiversidad, la integridad y la salud ecológica del área quemada, teniendo en cuenta el
contexto social circundante. Además, la falta de antecedentes en relación a la planificación
de proyectos de restauración ecológica a escala de paisaje en la zona, presenta una
oportunidad para generar información útil, métodos y estrategias de referencia.
El desarrollo de esta tesis tuvo en cuenta los pasos metodológicos propuestos en los
“Estándares Internacionales para la Práctica de Restauración Ecológica” de la SER (Society
for Ecological Restoration) y la “Guía de Principios, Directrices y Buenas Prácticas para la
Restauración Ecológica de Áreas Protegidas” de UICN (Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza). También se consideraron las experiencias locales del
Proyecto de Restauración Ecológica Participativa “Sumá Nativas”, en el cual se enmarca la
tesis. Existen tres etapas necesarias para ejecutar un Plan de Restauración Ecológica:
Planificación, Implementación, y Monitoreo y Evaluación. La tesis se encuadra
particularmente en la Planificación, describiendo y desarrollando siete pasos: La Definición
del problema, Identificación de los actores sociales, Realización del diagnóstico, Definición
del ecosistema de referencia, Determinación de metas y objetivos del proyecto, Definición de
la estrategia de restauración, y Diseño del mantenimiento y monitoreo.
La “Definición del Problema” se enfocó en presentar la dimensión del área quemada, la cual
se evaluó con el cálculo del “Índice Normalizado del Área Quemada” (NBR). Por sus
grandes extensiones, se decidió acotar el alcance de la tesis a 7038 ha correspondientes a
la Cuenca del Río Mendoza. La “Identificación de Actores Sociales” permitió obtener 85
respuestas de encuestas registrando una alta participación de personas jóvenes, y mujeres
locales, con un gran interés por las problemáticas ambientales. Con la información recabada
también se realizó un Mapa de Actores Sociales considerando diferentes escalas y sectores.
El “Diagnóstico” presentó la evolución del sitio de estudio desde el año 2019 al 2021,
mediante el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI). Y luego, con datos
obtenidos a campo en diferentes condiciones, quemadas y no quemadas; y en diferentes
exposiciones, norte y sur se realizaron diversos análisis. Entre sus resultados, los más
significativos indicaron una reducción de cobertura en sitios quemados y en exposición sur,
siendo las formas de vida más afectadas los cactus y los arbustos. Por el contrario, las
herbáceas y gramíneas tendieron a aumentar su cobertura. El cálculo del Índice de Similitud
de Sorensen mostró un grado de similaridad intermedio entre sectores quemados y no
quemados, siendo las laderas Norte las que presentan más similitud entre condiciones. Y el
cálculo del Índice de Integridad de Ecosistemas, mostró que la cobertura y diversidad están
muy afectadas en la comunidad quemada, estando menos representados estos parámetros
en las laderas Sur que en las Norte. El análisis del “Ecosistema de Referencia”, permitió
obtener parámetros de referencia respecto a componentes ecosistémicos y sociales tales
como altitud, pendiente, suelos, hidrografía, clima, vegetación, usos del suelo y
accesibilidad. Esto llevó a la “Determinación los Objetivos y Metas” del proyecto teniendo en
cuenta aspectos ecosistémicos y socioeconómicos.
Considerando lo anterior, se llevó a cabo la “Propuesta de Restauración Ecológica”. A través
del uso de la Evaluación Multicriterio y de Sistemas de Información Geográfica, se
determinaron Áreas Prioritarias. Se elaboraron mapas que representan espacialmente los
valores y priorización de los criterios seleccionados: Accesibilidad, Pendiente, Cauces de
agua, Diferencia de NDVI (2021- 2019) y Usos del suelo; para luego evaluar los datos a
través del Método de Jerarquías Analíticas. Los resultados mostraron 1105 ha prioritarias
con más valor para ser restauradas activamente, de las cuales se seleccionaron 10 sitios
puntuales, quedando como resultante 292 ha factibles a restaurar con mayor éxito y de
forma más efectiva. La estrategia de restauración activa, partió de la Selección de un Elenco
de Especies basada en rasgos de vida de las especies nativas encontradas en el diagnóstico, eligiendo finalmente 7 especies herbáceas, y 8 especies arbustivas y
subarbustivas. Luego, el Diseño de Plantación, se proyectó en módulos de restauración
usados para el enriquecimiento del sitio de estudio, enfocando el diseño en recuperar la
estructura y biodiversidad. Finalmente, el “Monitoreo y Mantenimiento” incluyó indicadores
específicos y medibles para cada objetivo y meta con el fin de proponer un seguimiento.
Con este trabajo se concluye a cerca de la importancia de la “planificación” en programas de
restauración ecológica entendiendo lo compleja y extensa que puede llegar a ser esta etapa;
considerando que no siempre se tiene en cuenta todos los pasos metodológicos, la logística,
o los plazos que tienen los financiamientos para este tipo de proyectos. Su desarrollo,
además, permitiría generar aportes y eficientizar el trabajo en futuros proyectos para
restaurar la zona quemada.
PALABRAS CLAVE: Restauración Ecológica, Ecosistemas Áridos de Montaña, Planificación
de Proyectos, Estrategias de Restauración Activa, Análisis Multicriterio para la Priorización
de Áreas, Selección de Especies, Diseño de Plantación. In the arid mountain environments, in the departments of Luján de Cuyo and Tupungato, Mendoza, Argentina, in July 2019, a fire affected 15,000 ha. From there, the need arises to generate an ecological restoration plan that allows the recovery of biodiversity, integrity and ecological health of the burned area, taking into account the surrounding social context. In addition, the lack of background in relation to the planning of ecological restoration projects at the landscape scale in the area, presents an opportunity to generate useful information, methods and reference strategies. The development of this thesis took into account the methodological steps proposed in the "International Standards for the Practice of Ecological Restoration" of the SER (Society for Ecological Restoration) and the "Guide of Principles, Guidelines and Good Practices for the Ecological Restoration of Areas Protected” of IUCN (International Union for Conservation of Nature). The local experiences of the Participatory Ecological Restoration Project "Sumá Nativas" were also considered, in which the thesis is framed. There are three necessary stages to execute an Ecological Restoration Plan: Planning, Implementation, and Monitoring and Evaluation. The thesis is particularly framed in Planning, describing and developing seven steps: Definition of the problem, Identification of the social actors, Carrying out of the diagnosis, Definition of the reference ecosystem, Determination of goals and objectives of the project, Definition of the restoration strategy, and Design of maintenance and monitoring. The "Definition of the Problem" focused on presenting the dimension of the burned area, which was evaluated with the calculation of the "Normalized Burned Area Index" (NBR). Due to its large extensions, it was decided to limit the scope of the thesis to 7038 ha corresponding to the Mendoza River Basin. The "Identification of Social Actors" allowed obtaining 85 survey responses registering a high participation of young people, and local women, with a great interest in environmental problems. With the information collected, a Map of Social Actors was also made considering different scales and sectors. The "Diagnosis" presented the evolution of the study site from 2019 to 2021, through the Normalized Difference Vegetation Index (NDVI). And then, with data obtained in the field in different conditions, burned and not burned; and in different exposures, north and south, various analyzes were carried out. Among their results, the most significant indicated a reduction in coverage in burnt sites and in southern exposure, with cacti and shrubs being the life forms most affected. On the contrary, the herbaceous and gramineous tended to increase their cover. The calculation of the Sorensen Similarity Index showed an intermediate degree of similarity between burned and unburned sectors, with the northern slopes showing the most similarity between conditions. And the calculation of the Ecosystem Integrity Index showed that the coverage and diversity are greatly affected in the burned community, with these parameters being less represented on the southern slopes than on the northern ones. The analysis of the "Reference Ecosystem" allowed obtaining reference parameters regarding ecosystem and social components such as altitude, slope, soil, hydrography, climate, vegetation, land use and accessibility. This led to the "Determination of the Objectives and Goals" of the project taking into account ecosystem and socioeconomic aspects. Considering the above, the "Ecological Restoration Proposal" was carried out. Through the use of the Multicriteria Evaluation and Geographic Information Systems, Priority Areas were determined. Maps were prepared that spatially represent the values and prioritization of the selected criteria: Accessibility, Slope, Watercourses, NDVI Difference (2021-2019) and Land Use; to evaluate later, the data through the Method of Analytical Hierarchies. The results showed 1105 priority ha with more value to be actively restored, of which 10 specific sites were selected, leaving as a result 292 feasible ha to restore more successfully and effectively. The active restoration strategy started from the Selection of a List of Species based on the life traits of the native species found in the diagnosis, finally choosing 7 herbaceous species, and 8 shrubby and subshrub species. Then, the Plantation Design was projected in restoration modules used for the enrichment of the study site, focusing the design on recovering the structure and biodiversity. Finally, the "Monitoring and Maintenance" included specific and measurable indicators for each objective and goal in order to propose a follow-up. This work concludes about the importance of "planning" in ecological restoration programs, understanding how complex and extensive this stage can be; considering that not all the methodological steps, logistics, or the terms of financing for this type of project are always taken into account. Its development would also make it possible to generate contributions and streamline work on future projects to restore the burnt area. KEY WORDS: Ecological Restoration, Arid Mountain Ecosystems, Project Planning, Active Restoration Strategies, Multicriteria Analysis for Area Prioritization, Species Selection, Plantation Design. |
