Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias
Minotauroamor, Abelardo Arias’ favorite work, is a novel organized into two planes. This structure is clearly marked at the typo- 68 SUSANAAGUIRRE graphic level: most of the work is written using regular types, while some paragraphs are in italics. These paragraphs, precisely, are apparently se...
Guardado en:
Publicado en: | Piedra y Canto |
---|---|
Autor principal: | |
Materias: | |
Acceso en línea: | https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=696 |
descriptores_str_mv |
Argentine literature Arias, Abelardo Autores mendocinos Greek literature Literatura argentina Literatura griega Mendocinian fiction Mendocinian literature Minotaur Minotauro Mito Myth Narrativa Novel Novela histórica |
---|---|
todos_str_mv |
466 687 spa UNCuyo FFyL I. Literaturas Modernas |
autor_str_mv |
Aguirre, Susana |
titulo_str_mv |
Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias |
disciplina_str_mv |
Letras y literatura |
description_str_mv |
Minotauroamor, Abelardo Arias’ favorite work, is a novel
organized into two planes. This structure is clearly marked at the typo-
68 SUSANAAGUIRRE
graphic level: most of the work is written using regular types, while
some paragraphs are in italics. These paragraphs, precisely, are
apparently separate from the main narrative and tell a different story,
with different characters, actions, and setting in time and place.
For many years, readers tended to ignore this second story, as
the main text seemed perfectly readable without it. Yet, this reading
impoverishes the novel. That is why this paper aims at showing,
through the analysis of traits which join and differentiate both parts,
that the total meaning is much more than the sum of each section and,
evidently, much more than the meaning of an individual part.
Minotauroamor, obra favorita de Abelardo Arias, es una novela que se presenta ante el lector organizada en dos planos. Esta estructura ha sido claramente marcada ya desde el nivel tipográfico: la mayor parte de la obra está escrita en un tipo normal y algunos párrafos, en bastardilla o cursiva. Precisamente estos párrafos son los que se separan, aparentemente, del relato principal, narrando otra historia, con otros personajes, acciones y ejes espacio-temporales. Por muchos años fue común que los lectores eligieran ignorar este otro relato, de menor extensión, ya que el texto principal resulta perfectamente legible sin él. Sin embargo, esta lectura empobrece la obra, razón por la cual este trabajo se propone demostrar, a partir del análisis de los rasgos que unen y diferencian estos dos planos de la novela, que el significado total es más que la suma del significado de cada parte y, evidentemente, más que el significado de una parte. |
object_type_str_mv |
Textual: Revistas |
id |
696 |
plantilla_str |
Artículo de Revista |
record_format |
article |
container_title |
Piedra y Canto |
journal_title_str |
Piedra y Canto |
journal_id_str |
r-466 |
container_issue |
Piedra y Canto |
container_volume |
No. 11-12 |
journal_issue_str |
No. 11-12 |
tipo_str |
textuales |
type_str_mv |
Articulos |
title_full |
Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias |
title_fullStr |
Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias |
title_full_unstemmed |
Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias |
description |
Minotauroamor, Abelardo Arias’ favorite work, is a novel
organized into two planes. This structure is clearly marked at the typo-
68 SUSANAAGUIRRE
graphic level: most of the work is written using regular types, while
some paragraphs are in italics. These paragraphs, precisely, are
apparently separate from the main narrative and tell a different story,
with different characters, actions, and setting in time and place.
For many years, readers tended to ignore this second story, as
the main text seemed perfectly readable without it. Yet, this reading
impoverishes the novel. That is why this paper aims at showing,
through the analysis of traits which join and differentiate both parts,
that the total meaning is much more than the sum of each section and,
evidently, much more than the meaning of an individual part.
|
dependencia_str_mv |
Facultad de Filosofía y Letras |
title |
Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias |
spellingShingle |
Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias Argentine literature Arias, Abelardo Autores mendocinos Greek literature Literatura argentina Literatura griega Mendocinian fiction Mendocinian literature Minotaur Minotauro Mito Myth Narrativa Novel Novela histórica Aguirre, Susana |
topic |
Argentine literature Arias, Abelardo Autores mendocinos Greek literature Literatura argentina Literatura griega Mendocinian fiction Mendocinian literature Minotaur Minotauro Mito Myth Narrativa Novel Novela histórica |
topic_facet |
Argentine literature Arias, Abelardo Autores mendocinos Greek literature Literatura argentina Literatura griega Mendocinian fiction Mendocinian literature Minotaur Minotauro Mito Myth Narrativa Novel Novela histórica |
author |
Aguirre, Susana |
author_facet |
Aguirre, Susana |
title_sort |
Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias |
title_short |
Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias |
url |
https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=696 |
estado_str |
3 |
building |
Biblioteca Digital |
filtrotop_str |
Biblioteca Digital |
collection |
Artículo de Revista |
institution |
Sistema Integrado de Documentación |
indexed_str |
2023-04-25 00:39 |
_version_ |
1764120367475982336 |