Hamburguesas hipograsas
Se determinó el porcentaje de retención de agua y grasa al finalizar la cocción de hamburguesas elaboradas con distintos cortes bovinos magros. Con posterioridad se las evaluó sensorialmente. Los cortes utilizados fueron de cuadril, bola de lomo y nalga. Se aplicó diseño factorial dispuesto en...
Guardado en:
| Publicado en: | Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias |
|---|---|
| Autores principales: | , , , , , , |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bdigital.uncu.edu.ar/fichas.php?idobjeto=10109 |
| Sumario: | Se determinó el porcentaje de retención
de agua y grasa al finalizar la cocción de
hamburguesas elaboradas con distintos cortes
bovinos magros. Con posterioridad se las
evaluó sensorialmente. Los cortes utilizados
fueron de cuadril, bola de lomo y nalga. Se
aplicó diseño factorial dispuesto en parcelas
completamente al azar (α = 0,05) para
determinar humedad y grasa en muestras
crudas y cocidas. El análisis sensorial consistió
en un test de ranking .
El ANOVA correspondiente a la variable
humedad arrojó resultados significativos para
el efecto corte de carne, el de estado de cocción
y su interacción. La prueba de Duncan y
el análisis de la tendencia demostraron que la
menor pérdida de humedad corresponde a las
hamburguesas cocidas de cuadril. Respecto
a la variable grasa sólo resultó significativa la
interacción. El análisis de los efectos simples
indicó que las hamburguesas con menor contenido
graso, después de la cocción, son las
de cuadril. La evaluación sensorial indicó que
no hay diferencias significativas en la preferencia
de los distintos cortes (α = 0,05).
Conclusiones: el cuadril retiene más humedad
y pierde más grasa durante la cocción.
De acuerdo con la evaluación sensorial
es indistinto usar cualquiera de los tres
cortes para elaborar hamburguesas
hipograsas. |
|---|
